Решение по делу № 4-1027/2021 от 03.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2021 года                                                          г.  Иркутск, ул. Маяковского, д. 2

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска, мировой судья судебного участка № 121 Свердловского района города Иркутска Юницкая О.И., с участием Минева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> (УИД 38MS0013-01-2021-003464-56) в отношении Минева Владимира Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> работающего в охранном агентстве ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тяжелых заболеваний не имеющего, не нуждающегося в услугах переводчика и защитника, в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УВД по г. <АДРЕС>, не содержавшегося, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Минев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10 час. 40 мин., двигаясь по <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, в г. <АДРЕС>, Минев В.В., управляя транспортным средством «Renault Symbol», гос.рег.знак У390ХМ 38 регион, допустил наезд на стоящее транспортное средство «Тойота Витц», гос.рег.знак В523ЕН 138 регион, под управлением водителя <ФИО1>, после чего оставил место ДТП, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела Минев В.В. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> управлял автомобилем «Renault Symbol», гос.рег.знак У390ХМ 38 регион, при выезде с парковочного места на Свердловском рынке, сдавая задним ходом, произвел касание сзади стоящего транспортного средства «Тойота Витц», гос.рег.знак В523ЕН 138 регион, касания не заметил, уехал с места стоянки.

Каких-либо иных ходатайств и заявлений от Минева В.В. не поступило. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих его невиновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировому судье  не  представил.

Мировой судья, выслушав Минева В.В., допросив в качестве свидетеля второго участника ДТП <ФИО2>, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в его действиях находит свое  подтверждение  при  рассмотрении  дела.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных  постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не  перемещать  предметы,  имеющие  отношение  к  происшествию.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия  погибли  или  ранены  люди,  водитель,  причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Как установлено в судебном заседании, ни одно из  требований,  установленных п. 2.5.  ПДД  РФ  Миневым В.В. исполнено не было.

Вина Минева В.В. в совершении административного правонарушения - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами:

1. Протоколом об административном правонарушении 38 РП 093574, составленным <ДАТА5> ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВМД России «<АДРЕС>, из которого судом установлено, что <ДАТА3> в 10 час. 40 мин., двигаясь по <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, в г. <АДРЕС>, Минев В.В., управляя транспортным средством «Renault Symbol», гос.рег.знак У390ХМ 38 регион, допустил наезд на стоящее транспортное средство «Тойота Витц», гос.рег.знак В523ЕН 138 регион, после чего оставил место ДТП, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении, составлен в присутствии Минева В.В., который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается подписью Минева В.В., имеющейся в протоколе об административном  правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, должностным лицом инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, подписан данным должностным лицом. При оформлении протокола Минев В.В. каких-либо замечаний  в  протокол  не  внес, указал, что замечаний нет.  

2. Схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> г.;

3. Фототаблицей;

4. рапортом от 19.06.2021;

5. объяснениями Минева В.В. от <ДАТА5>;

6. объяснениями <ФИО2> от 19.06.2021;

7. сведениями о ДТП от <ДАТА7>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля второй участник ДТП <ФИО2> пояснила, что <ДАТА3> они с мужем приехали за покупками на <АДРЕС> рынок в <АДРЕС>, припарковали автомбиль «Тойота Витц», гос.рег.знак В523ЕН 138 регион на верхней парковочной площадке, ушли в магазин. По истечении 30-40 минут вернулись к автомобилю и увидели повреждения (вмятиныи и царапины) на правом переднем крыле автомобиля. По показаниям свидетеля из рядом стоящего  автомобиля наезд на их автомобиль совершил водитель автомобиля «Renault Symbol», гос.рег.знак У390ХМ 38 регион и уехал с места происшествия. После чего Администрация <АДРЕС> предоставила видеозапись, на которой видно, как произошел наезд, после чего был вызван наряд ДПС.

Таким образом, согласно изложенным выше обстоятельствам, судом установлено, что <ФИО2> действительно не были совершены действия, предписанные п.2.5., 2.6.1 ПДД РФ, а наоборот, после ДТП он покинул место происшествия.

Мировой судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения,  места дорожно-транспортного происшествия, участником  которого  он  являлся.

 Разрешая  вопрос  о  виде  и  размере  наказания,  мировой судья  исходит  из  следующего:

 В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность.

  В качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину Минева В.В. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что Миневу А.В. следует назначить наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для лишения права управления транспортными средствами, именно  такое наказание по мнению судьи будет  соответствовать  тяжести  совершенного  правонарушения, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Минев А.В. о наличии таких обстоятельств не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Минева Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения.

Минева Владимира Владимировича задержать в зале суда в 11 часов 30 минут 03 августа 2021 года и препроводить к месту отбытия административного ареста в Специальный приемник МУ МВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 03 августа 2021 года.

Исполнение постановления поручить командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                           О.И. Юницкая