Решение по делу № 5-232/2019 от 28.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

дело № 5-232/2019

г. Усолье-Сибирское 28 мая 2019 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье- Сибирское и Усольского района Иркутской области, Никифорова Евгения Анатольевна, по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Б.Хмельницкого,8,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предоставленное отделением по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Усольский», по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении:

Мальцева Владимира Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского<ОБЕЗЛИЧЕНО>

в течение календарного года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ст. 10.5.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев Владимир Геннадьевич совершил незаконное  культивирование растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах:   

Мальцев Владимир Геннадьевич постоянно проживая по адресу: <АДРЕС> в период времени с января 2019 года по <ДАТА3> незаконно культивировал растение - коноплю в количестве шестнадцати кустов, путем посева и выращивания, создав для этого специальные условия, а именно оборудовав место культивации конопли емкостями для посева и выращивания, лампами с отражателями, электрооборудованием, вентиляцией и преобразователями.

Действия Мальцева Владимира Геннадьевича должностным лицом -оперуполномоченным  ОКОН МО МВД России «Усольский» квалифицированы по ст. 10.5.1 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении Мальцев В.Г., был доставлен сотрудником ОКОН МО МВД России «Усольский» вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что у него имелись семена конопли, и он в лекарственных целях решил вырастить ее себе для личного потребления. Примерно в 2015 году в г. <АДРЕС> на рынке купил лампы, преобразователи, вентиляцию, горшки. Приспособления для культивации конопли у него лежали на чердаке до января 2019 года. Когда последний обустроил место для культивации конопли, повесил лампы с отражателями, которые сделал сам, установил электрооборудование, вентиляцию, купил удобрения и высадил семена в горшки. При произрастании конопли от кустов отпадают листья, которые он собирал и хранил на газете, на печи в доме. Сбытом наркотиков он никогда не занимался, культивировал коноплю исключительно для личного потребления. 

Помимо собственного признания Мальцевым В.Г., своей вины в совершенном правонарушении, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, его вина полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>; 

-объяснениями Мальцева В.Г. от <ДАТА5> года;   

-распоряжением о проведении гласного обследования зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

-актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от <ДАТА7>, согласно которому произведено обследование надворных построек, расположенных по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 31;

-справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА8>, которой установлено, что представленные на исследование растительные массы  обладают характерными органолептическими признаками растения конопля (консистенция, цвет, запах), по результатам микроскопического исследования, положительной качественной реакции, результатами химического исследования методом ТСХ- содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), следовательно, является наркотическим средством - марихуана.

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы, в качестве доказательств, т.к. перечисленные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено событие административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.

 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола, не установлено. 

 Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, с учетом обстоятельств дела,  мировой судья приходит к выводу, что виновность Мальцева В.Г., в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку в соответствии со статьей 18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» под культивированием наркосодержащих растений следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивание наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением  законодательства Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> конопля относится к растением, содержащим наркотические средства. Крупным размером признается культивирование данного растения в количестве от 20 штук.

С учетом приведенных требований закона, мировой судья приходит к выводу, что действия Мальцева В.Г., подлежат квалификации по составу административного правонарушении, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, а именно, незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Длящееся правонарушение совершено <ДАТА7>. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ., на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

         Основания, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют. Оснований, для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Мальцева В.Г., от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется.

          Назначая наказание, мировой судья учитывает  в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного грубого правонарушения, личность виновного и его материальное положение, в том числе трудоспособный возраст и возможность получения заработка, иного дохода.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом последствий правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении Мальцеву В.Г. наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств для назначения административного наказания в виде административного ареста мировым судьей не установлено. Принимая во внимание изложенное мировой судья назначает наказание в соответствии с санкцией ст. 10.5.1 КоАП РФ.

 Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.

 Административному задержанию Мальцев В.Г., не подвергался. 

 Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,                                      

П О С Т А Н О В И Л:

Мальцева Владимира Геннадьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 10.5.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа, в сумме 1 500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей) с зачислением на счет администратора получателя штрафа.

 Расчетный счет <НОМЕР>; получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области лицевой счет 04341383720), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811612000016000140, БИК <НОМЕР> ОКТМО 25736000. УИН:18880338190008869006.

  Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

 Постановление может быть обжаловано в Усольском городском суде в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья                                                                           Никифорова Е.А.