Решение по делу № 2-7/2021 от 29.01.2021

                                                                                                                            <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Клявлино                                                                                          29 января 2021г.

Мировой судья судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., при секретаре судебного заседания Тимошкиной Е.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Валиевой Л.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд  с иском к Валиевой Л.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», надлежащим образом извещенный о дате,  времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в соответствующем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Валиева Л.А. надлежащим образом извещенная о дате,  времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, посредством электронной почты представила заявление с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку на основании решения Арбитражного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>  признана банкротом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213.2 ФЗ РФ от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Мировым судьей установлено, что определением Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> заявление Валиевой <ФИО1> о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Валиевой Л.А., судебное заседание назначено на 20.01.2021 на 10 час. 33 мин. Определением от 21.01.2021 года судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 10 февраля 2021 года.

Согласно ст. 213.3 ФЗ РФ от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 213.4 ФЗ РФ от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме.

Согласно ст. 213.11 ФЗ РФ от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Также снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина (п. 5 ч. 2 ст. 213.11)

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в силу ст. 213.11 ФЗ РФ от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мировой судья полагает, что заявленное ответчиком ходатайство об оставлении заявленных исковых требований без рассмотрения, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку определением Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> заявление Валиевой Л.А. о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Валиевой Л.А., в связи с чем, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 213.11 ФЗ РФ от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Валиевой Л.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

             Мировой судья