Решение по делу № 4-731/2017 от 23.11.2017

Определение

о передаче материала об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 23 ноября 2017 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Слонов А.Ф<ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба заказчика» привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

23 ноября 2017 года мировому судье Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1, поступил протокол и иные документы в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба заказчика» привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение данного материала неподсудно мировому судье Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1.

Как следует из представленных материалов, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба заказчика», вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Административного расследования не проводилось.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно положения, определенного п. «З» ч.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из материалов дела, местом нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба заказчика» является адрес его государственной регистрации: дом № 35 по улице Первомайская города Нарьян-Мара Ненецкого автономного округа.

Согласно Закону Ненецкого автономного округа № 432-ОЗ от 09 июля 2003 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа» (в ред. ОЗ от 26 декабря 2014 года №37-ОЗ) - ул. Первомайская дом 35, г.Нарьян-Мара Ненецкого автономного округа находится на территории судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа.

В соответствии с ч.5 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа.

На основании  статьи 29.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба заказчика», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, направить мировому судье судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа.

Мировой судья А.Ф.<ФИО2>