Решение по делу № 5-292/2012 от 24.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 о назначении административного наказания

24 марта 2012 года                                                                                                         г.о. Тольятти

              Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Н.А. Кинева,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сидорова М.И.

У С Т А Н О В И Л:

23.03.2012 года в 23.40 час. Сидоров М.И. на ул. 50 лет Октября г.о. Тольятти управлял т/с ВАЗ 217030 государственный номер __________. Был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти. На требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения на месте Сидоров М.И. ответил отказом, после чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, на что Сидоров М.И. так же ответил отказом. При этом сотрудниками ДПС было выявлено, что Сидоров М.И. управлял ТС, будучи лишенным права управления транспортным средством. 

            Сидоров М.И. нарушил  п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, при этом не имел права управления т/с, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2  Кодекса РФ об административном правонарушении.

            В судебном заседании Сидоров М.И. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что хотел отогнать а/м друга от магазина.

            Вина Сидорова М.И. подтверждается материалами дела: из протокола об административном правонарушении __________ от 23.03.2012 г. усматривается, что Сидоров М.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Возражений в протокол не внес, копию протокола получил своевременно 23.03.2012г.

Указанные обстоятельства подтверждаются так же протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ___________ от 23.02.2012 года, из которого явствует, что из полости рта Сидорова М.И. исходил запах алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования с применением спец.тех.средства АКПЭ 01М на месте и в ГНД г.о. Тольятти Сидоров М.И. отказался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством __________- от 23.03.2012 года., а так же объяснениями понятых Я., Ф., из которых следует, что в их присутствии водителю Сидорову М.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте, от которого Сидоров М.И. отказался, а так же ответил отказом пройти медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти.  

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, является безопасность  дорожного движения, жизнь  и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования. Объективная сторона правонарушения характеризуется  действием (бездействием)  и выражается  в неисполнении  требования  о прохождении медицинского освидетельствования.  Под неисполнением требования следует  понимать отказ  от прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.  

            Выслушав Сидорова М.И., исследовав материалы дела, суд считает, что Сидоров М.И. нарушил п. 2.3.2 правил дорожного движения и подлежит ответственности.

 У суда нет оснований, подвергать сомнению  материалы, собранные в отношении Сидорова М.И., причин для его оговора сотрудниками ДПС не выявлено.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, а также  принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1.п.2, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Сидорова М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток с момента задержания.                               

            Срок административного задержания исчислять с 00 час. 10 мин. 23 марта 2012г.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области  в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                Н.А. Кинева