3-216/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04.04.2014 г.Буйнакск
Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Дагестан Магомедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Устаева Б.Н.1, 19.67.1974 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района и жителя с<АДРЕС> района, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> Устаева Б.Н.1 в с<АДРЕС> района, осуществляя предпринимательскую деятельность, без специального разрешения (лицензии) реализовывала водки «Финская», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП.
В ходе судебного заседания вину признала.
Исследовав, согласно ст. 26.11 КРФоАП, представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Устаевой Б.Н.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП, по следующим основаниям.
Из исследованного в ходе судебного заседания протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>,рапорта и акта изъятияа также объяснениями усматривается, что <ДАТА2> Устаева Б.Н.1 в с<АДРЕС> района осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии).Из незаконного оборота изъято 5 бутылок алкогольной продукции водка « Финская» объёмом 0,5 литров.
Общественные отношения, связанные с розничной продажей алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от <ДАТА3> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от <ДАТА3> N 171-ФЗ закреплено положение о том, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
Лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются субъектами Российской Федерации в установленном ими порядке с учётом положений Федерального закона от <ДАТА3> N 171-ФЗ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Устаевой Б.Н.2доказана и её действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 14.1 КРФоАП, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи, без конфискации предмета административного правонарушения.
На основанииизложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 и ст. 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Устаеву Б.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КРФоАП и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей без конфискации.
Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России в г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82611000, <НОМЕР> на код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 001 40, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный, КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Магомедова З.А