Решение по делу № 1-29/2018 от 29.06.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 июня 2018 года                                                                    г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А.,

при секретаре Нижебовской Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя -  помощника Губкинского городского прокурора  Горбатых А.Ю.,

защитника - адвоката Куприяшкина Ю.Н., предоставившего удостоверение № 173 от 15.12.2002 года,  ордер № 027352 от 29. 06. 2018 года, рассмотрев в открытомсудебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Романова Ивана Вячеславовича, <ДАТА> рождения, уроженца г. Губкина Белгородской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   имеющего неполное среднее  образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Романов Иван Вячеславовичасовершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено  23 января 2018 года в вечернее время в комнате <АДРЕС>при таких обстоятельствах:

 Романов имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, с целью наживы, тайно из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом,  отсутствием внимания со стороны присутствующих лиц, со стола  похитил мобильный телефон  «Samsung J105H»  стоимостью 2300 рублей 00 копеек, в чехле-книжке на мобильный телефон   «Samsung J105H»   стоимостью 480 рублей 00 копеек,  с находящимися в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» стоимостью 100 рублей и картой памяти « Micro SD 16 Gb» стоимостью 560 рублей 00 копеек, принадлежащие <ФИО1> на общую сумму 3440 рублей 00 копеек.

Похищенное имущество Романов противоправно, безвозмездно присвоил и распорядился ими как своим собственным, причинив своими действиями <ФИО1> ущерб на сумму 3440 рублей 00 копеек.

При производстве дознания и в судебном заседании Романов И.В. вину в совершении преступления признал полностью.

Защитник согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель,  потерпевшей, не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция  ч.1 ст. 158 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, поскольку  обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинении и  согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением  заявлено Романовым И.В. добровольно и  в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия Романова И.В. судья квалифицирует по  ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельством   смягчающим наказание суд признает наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

До совершения преступления   Романов  характеризовался по месту жительства удовлетворительно.

         При назначении наказания Романову, суд определяя  вид и размер  наказания  учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что Романов  совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, размер причиненного ущерба, который не возмещен,  характеристики с места  жительства, состояние его здоровья,  данные о  личности подсудимого, который не работает,    влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимого, а так же цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности назначения наказания Романову в виде штрафа, поскольку доказательного подтверждения о наличии у него ежемесячного дохода в размере 15000 рублей суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным  исправление Романова при назначении ему наказания в виде  исправительных работ, поскольку  такая мера наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.     

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 1100рублей, за оказание им в порядке  ст. 51 УПК РФ юридической помощи  подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316  УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

                                      приговорил:

Признать Романова Ивана Вячеславовича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ  и назначить ему по этой статье наказание  в виде исправительных работ сроком  на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 %  в доход государства ежемесячно.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Романову оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в сумме  1100 рублей  возместить адвокату Куприяшкину Ю.Н. за  счет  средств федерального бюджета.

Судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон  «Samsung J105H»,  чехол-книжку на мобильный телефон   «Samsung J105H», карту памяти « Micro SD 16 Gb» оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд  путем подачи  апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкина в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                               А.А. Тутова