Решение по делу № 5-347/2013 от 12.08.2013

Дело №5-347/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 августа 2013 года город Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Юхачевой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Корешкова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корешкова А.В.,                                  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально в браке не состоящего,                        не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

Корешков А.В. управлял транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около <ДАТА> минут Корешков А.В., управляя транспортным средством - <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР> в районе <АДРЕС> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области допустил столкновение с автомобилем <НОМЕР> и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Корешков А.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что утром указанного дня он двигался на своем автомобиле ВАЗ 210610 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области выезжая задним ходом из парковочного кармана у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не заметил автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак Т208СТ и допустил столкновение. С места ДТП уехал, так как испугался. Спустя непродолжительный промежуток времени вернулся на место, но никого там не обнаружил.  Раскаивается.    

Помимо признания Корешковым А.В. своейвины в совершении административного правонарушения, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 64 АР №356465 от                      <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства, совершенного Корешковым А.В.правонарушения, изложенные в установочной части постановления. В своем объяснении Корешков А.В. сообщил о согласии с нарушением.

Данные протокола подтверждаются схемой происшествия, на которой отражены транспортные средства, место ДТП, и с которой Корешков А.В. согласился. Справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, в которой отражены обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, а также сведения о повреждении автомобиля <НОМЕР>.

Объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому                  <ДАТА3> в <ДАТА> минут он управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР>, двигался по направлению от            11 микрорайона по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, проехав светофор на перекрестке                  ул. <АДРЕС>, на остановке с правой стороны дороги остановился <НОМЕР> светлого цвета, государственный регистрационный знак У736УО, когда он поравнялся передней частью своего автомобиля с автомобилем <НОМЕР>, водитель автомобиля <НОМЕР> резко стал сдавать назад, допустил столкновение с его автомобилем, после чего скрылся с места ДТП.

Объяснением Корешкова А.В. от <ДАТА4>, согласно которому, он          <ДАТА3>, управляя <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выезжая задним ходом из парковочного кармана у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не заметил автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак Т208СТ и допустил столкновение.  

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Корешкова А.В. от <ДАТА5>

Выслушав показания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства,  мировой судья считает Корешкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации               от 23 октября 1993 г. N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт умышленного оставления Корешковым А.В.в нарушение п.2.5 ПДД РФ места происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы по               ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Корешковым А.В. административногоправонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

С учетом данных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Корешкову А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Корешкова А.В., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                                    ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №6 г. Бaлаково Сaратовской области, либо непосредственно в Балаковский районный суд Сaратовской области.

Мировой судья                                                                                                           О.И. Орлова