Решение по делу № 1-26/2014 от 10.07.2014

Дело № 1-26/2014г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 июля 2014 года г. Мантурово Мировой судья судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области Громова С.А., с участием частного обвинителя <ФИО1> подсудимого Смирнова В.Н., при секретаре Годлевской Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Валерия Николаевича <ДАТА2> рождения,  уроженца: г. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «ж» <АДРЕС>,

ранее судимого:

· 11 сентября 2013 года мировым судьёй судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области по ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ окончательно к 5 (пяти) месяцам ограничения свободы, освобожден 27 февраля 2014 годапо отбытии срока,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 116  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.Н. нанес побои своей матери <ФИО1> преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около 20 часов Смирнов В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. «ж» <АДРЕС>, умышленно, в ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений  ссоры со своей матерью, <ФИО1>  схватил последнюю за одежду и толкнул на лестничную площадку, отчего <ФИО1> упала на лестничной площадке и ударилась левой стороной тела о лестничную площадку, испытав сильную физическую боль. После чего Смирнов В.Н. закрыл входные двери квартиры на ключ изнутри, оставив <ФИО1> лежать на лестничной площадке.

   В судебном заседании подсудимый  Смирнов В.Н., вину в предъявленном обвинении  признал, пояснив, что  до <ДАТА5> он на протяжении длительного времени ежедневно употреблял спиртное.  <ДАТА5> около 5 часов утра он опохмелился. Днем он ушел из дома, выпил около 1 литра водки и вечером, около 19 часов, он вернулся домой сильно пьяный и лег на диван. Потом пришла его мать <ФИО1> и стала его обзывать пьяницей, алкоголиком. Он встал, взял мать за шиворот, открыл дверь, толкнул её на лестничную площадку и закрыв дверь пошел дальше спать. О случившемся не жалеет, так как мать обзывает знакомых, приходящих к нему в гости «алкаши». Отношения между ним и матерью сложились неприязненные после того как мать в 2001 году приехала из деревни жить в квартиру. 

Виновность подсудимого Смирнова В.Н., помимо его собственного признания, подтверждается также показаниями  частного обвинителя потерпевшей <ФИО1>  свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> и  другими исследованными в судебном заседании доказательствами, так

частный обвинитель,  потерпевшая <ФИО1>, в судебном заседании пояснила, что с сыном Смирновым В.Н. у неё давно сложились неприязненные отношения, после того как она в 2001 году переехала жить из деревни в свою квартиру по адресу: <АДРЕС> Сын пил, потерял семью, она его пожалела и прописала к себе после случившегося у него в квартире пожара. С 2002 года она неоднократно привлекала сына к уголовной ответственности за побои. <ДАТА5> она была в гостях у своей невестки, отмечали Пасху, домой пришла около 19 часов. Зайдя в комнату, она увидела, что сын лежит на кровати пьяный. Он стал просить у неё денег, но она денег не дала, после чего села в прихожей на стул, но сын стал кидать в неё тапки, а потом вскочил, взял её за правое плечо и  подведя к входной двери толкнул её из квартиры, после чего она упала на площадке, а он закрыл двери. При падении она левым плечом стукнулась о первую лесенку лестничного марша, а боком стукнулась о пол лестничной площадки, а так же ушибла левое колено. Она закричала от боли, на крик вышла из соседней квартиры <НОМЕР> <ФИО2>, которая затащила её к себе в квартиру, растерла каким-то лекарством. Она попросила <ФИО2> позвонить её невестке <ФИО3>, а позже попросила вызвать ей такси и уехала к невестке, откуда вызвали «скорую помощь», на которой она была доставлена в Мантуровскую больницу. В больнице сделали снимки и отпустили, после чего она две недели жила у невестки. Домой пришла <ДАТА6>, сын все так же злоупотребляет спиртным. Желает привлечь его к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ за  совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Свидетель  <ФИО2>, в судебном заседании пояснила,  что <ДАТА5> она водилась с внучкой,  находясь в квартире у дочери по адресу: <АДРЕС>. Около 20 часов она услышала громкий голос соседа, который выражался нецензурной бранью и поняла, что сосед пьян. Немого позже она услышала стонущий голос соседки <ФИО1> и, открыв входную дверь, она увидела <ФИО1>, которая лежала на лестничной площадке, сумка её валялась в одной стороне, палка в другой. <ФИО1> сказала, что её из квартиры вытолкнул сын, отчего она упала и ушибла левую сторону, жаловалась на боли в левой руке и ноге. Она привела <ФИО1> к себе в квартиру, раздела, нашла мазь и растерла ушибы. В квартире <ФИО1> больше ничего не было слышно. Около 21 часа они позвонили <ФИО3>, которая является невесткой <ФИО1> после чего она вызвала такси и потерпевшая уехала к <ФИО3>. После случившегося она <ФИО1> не видела около двух недель.

          Свидетель  <ФИО3> суду пояснила,  что <ДАТА5> она пригласила на обед в честь праздника Пасхи свою маму, а так же свекровь <ФИО1>. В начале седьмого вечера они пошли по домам, а около 21 часа ей позвонила свекровь и сказала, что милый сын, Смирнов В.Н., вышвырнул её из дома, и она упала на лестничную площадку, встать не смогла, звонит от соседки. Вызвали такси, <ФИО1> приехала к ней домой, а затем они вызвали скорую и увезли её в Мантуровскую  больницу, там сделали рентген, который показал, что слома нет, только ушиб. После больницы <ФИО1> приехала к ней, так как боялась сына, и она за ней ухаживала две недели. Вся левая сторона тела <ФИО1> была синяя, она жаловалась на боли в левой руке и в левой ноге.  

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела:

- заявлением <ФИО1>  о привлечении к уголовной ответственности ее сына Смирнова В.Н.;

- Справкой ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница»<НОМЕР> выданной <ФИО1> в том, что она обращалась в приемное отделение больницы <ДАТА5> в 23 часа 05 минут, диагноз ушиб левого плеча и левого коленного сустава;

- Заключением эксперта <НОМЕР>  ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от <ДАТА7>, согласно которого дать заключение о степени тяжести вреда здоровью указанных в представленной медицинской справке не представляется возможным, так как в указанной справке не отражены морфологические особенности телесных повреждений.

Помимо признания вины подсудимым Смирновым В.Н. при вынесении приговора суд основывается на показаниях потерпевшей <ФИО1> а так же свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, поскольку их показания последовательны, не имеют противоречий между собой и согласуются с показаниями подсудимого.

Таким образом, совокупностью доказательств вина подсудимого полностью установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ, т.е. совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.  

Совершенное преступление  относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Смирнов В.Н. ранее судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном не раскаялся, потерпевшей извинений не принес. Смирнов В.Н. официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется Ст. УУП МО МВД России «Мантуровский» каклицо, склонное к совершению противоправных действий в быту, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в целом  по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств смягчающих,  так же  отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей, которая настаивала на том, чтобы подсудимого привлекли к уголовной ответственности, мировой судья считает, что наказание следует назначить в виде  исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.116 УК РФ, ст. 303-310 УПК РФ, мировой судья

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Валерия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10%  из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Смирнову В.Н., до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Мантуровский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья С.А. Громова Копия верна: мировой судья С.А.Громова