Дело № 2-60-2013/4
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 22 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д., при секретаре Бредниковой Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Матвеевой Н.А. о взыскании задолженности
установила:
Банк обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что <ДАТА2> ответчик обратилась с заявлением на получение кредитной карты с лимитом <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок 36 месяцев, а ответчик обязалась возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты в размере 19 % годовых. В соответствии с кредитным договором Банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик свои обязательства не исполняет, неоднократно допускал просрочку платежей по кредитному договору. Просят взыскать с ответчика сумму долга в размере 26342,67 руб. и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 990 руб. 28 коп.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик исковые требования признала в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В судебном заседании ответчик исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 признал в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и доказательствах.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Матвеевой Н.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Матвеевой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 задолженность размере 26342,67 руб. и расходы по уплате суммы госпошлины в размере 990 руб. 28 коп., всего: 27332 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мировой судья- М.Д. Чувашева