Решение по делу № 3-65/2019 от 11.03.2019

                                                                                      Дело <НОМЕР> г.

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   об  административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                                   <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении  в отношении   <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя сел. <АДРЕС> улица <АДРЕС>,15 <АДРЕС> района  РД,  временно не работающего,

   привлекаемого к административной ответственности по ч.4    ст.12.5 КоАП РФ,

                                             У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     В отношении <ФИО3><ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.5 КоАП РФ о том, что он управлял транспортным средством, на котором  установлены спереди транспортного средства световые приборы для подачи специальных световых сигналов (стробоскопы).

    <ФИО2>  в суде  свою вину в совершении административного правонарушения  не признал и показал, что он не управлял легковой автомашиной. Автомашина стояла на обочине дороги, когда подошел сотрудник ДПС, то он ему сказал, что машина принадлежит <ФИО4> и он не устанавливал на ней световые приборы для подачи специальных световых сигналов.

      Исследовав представленные материалы дела,  выслушав объяснение <ФИО2>, суд приходит к следующему.

      В соответствии с ч.4 ст.12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением  охранной сигнализации).

      В суде установлено, что     в отношении <ФИО3><ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.5 КоАП РФ о том, что он управлял транспортным средством, на котором  установлены спереди транспортного средства световые приборы для подачи специальных световых сигналов (стробоскопы).

      В суде    <ФИО2>   свою вину  не признал и показал, что он не управлял транспортным средством, на котором установлены световые приборы для подачи специальных световых сигналов. На протоколе об административном правонарушении он написал не согласен и не моя машина.

     При просмотре, приложенной к материалам дела видеозаписи, установлено, что на транспортном средстве установлены световые приборы для подачи специальных звуковых сигналов.

     Однако, сам факт управления транспортным средством <ФИО5> в суде не нашел своего подтверждения, а поэтому суд считает необходимым переквалифицировать действия <ФИО2> с ч.4 ст.12.5 КоАП РФ на ч.2 ст.12.4 КоАП РФ - как установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов.

    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ усматривается из  просмотренной в суде видеозаписи,  где на автомашине  установлены световые приборы для подачи специальных звуковых сигналов, а также из протокола 05 СК 045659 об изъятии вещей и документов.

     Таким образом,   суд считает, что в действиях  <ФИО2> имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2   ст. 12.4  КоАП РФ. 

     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

     На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.10, 29.11. КоАП РФ,

                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.4  КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией световых  устройств.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.    

    Также разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. часть 1.3 КоАП РФ, в случае если он произведет уплату административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления о наложении административного штрафа, административный штраф им может быть уплачен  в размере  половины суммы наложенного административного штрафа.

     Реквизиты   перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по РД   (МВД  РФ по  республике <АДРЕС>

Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>

ИНН:  <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

Р / Счет 40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>,

ОКАТО  82701000

ОКТМО: 82701000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 188 104 051 905 8 000 61 81

Протокол 05 С0  071494 от <ДАТА4>

    Вещественное доказательство - опознавательный фонарь легкового такси, принадлежащий <ФИО6>, после вхождения постановления в законную силу - уничтожить.

     Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня  вручения или  получения копии постановления. 

     МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                  Т.А.АЛИЕВА