Решение по делу № 5-275/2018 от 06.04.2018

Дело <НОМЕР>                                                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                          рп. Некрасовское <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Креново <АДРЕС> района <АДРЕС> области, директора общества с ограниченной ответственностью «Служба быта» (юридический адрес организации: 152262, <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 24), зарегистрированной по адресу: 152260, <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 47, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Служба быта», юридический адрес организации: 152262, <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 24, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах Российской Федерации срок представления в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области первичной налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2017 года.  

Таким образом, <ДАТА3> директор ООО «Служба быта» <ФИО2>  совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности должностного лица, в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину должностного лица - <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной при рассмотрении дела.

   В соответствии с п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Указанное требование закона директор ООО «Служба быта» <ФИО2> нарушила, что свидетельствует о наличии в действиях должностного лица состава вменяемого административного правонарушения.

Документально подтверждено, что налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2017 года, подлежащая представлению должностным лицом в налоговый орган в срок до <ДАТА4>, представлена директором ООО «Служба быта» <ФИО2> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5>, то есть по истечении установленного законом срока.  

Событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, вина должностного лица - <ФИО2> в его совершении установлены в ходе рассмотрения дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; налоговой декларацией по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2017 года, представленной в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА5>; выпиской из ЕГРЮЛ налогоплательщика. 

Действия должностного лица - директора ООО «Служба быта» <ФИО2>  правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что на момент совершения административного правонарушения на <ФИО2>, как на руководителя ООО «Служба быта», были возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации, следовательно, на неё была возложена обязанность по своевременному представлению в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Представленные суду материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом. Нарушений требований закона при привлечении <ФИО2> к административной ответственности - судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области налогов и сборов, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать должностное лицо - <ФИО2>, директора общества с ограниченной ответственностью «Служба быта», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по ЯО), расчетный счет 40101810700000010010, Отделение Ярославль, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 78701000, КБК 18211603030016000140.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                         (подпись)                                 <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья                                                  <ФИО1>

5-275/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
КОНДРАТЬЕВА В. Е.
Суд
Судебный участок № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области
Судья
Чапнина Ирина Евгеньевна
Статьи

ст. 15.5

Дело на сайте суда
1nekr.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.04.2018Рассмотрение дела
06.04.2018Административное наказание
06.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее