ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-382/18
об ответственности за административное правонарушение
15 июня 2018 год г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области, 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев дело № 5-382/18г. об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Тюрниной<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.05.2018 года в 23 часов 30 минут установлено, что <ФИО2> Тюрнина<ФИО>, по адресу: <АДРЕС> в магазине «Продукты», осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно пива «Жигулевское» 0,5 литра по цене 62 рубля, с содержанием этилового спирта 4,5 % в закрытой таре в запрещенное ночное время, чем нарушены требования п. 9 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства, оборота этилового спирта и алкогольной продукции» от 22.11.1995г. № 171.
Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> квалифицированы по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ. В судебное заседание Тюрнина<ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С ходатайством о допуске к участию в деле ее представителя, а также об отложении судебного заседания <ФИО5> не обращалась.
Мировой судья считает, что неявка Тюрниной<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному рассмотрению дела об административном правонарушении в ее отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ (далее Федеральный закон N 171-ФЗ).
Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п. 2 ст. 1 Закона).
Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
- письменным объяснением <ФИО7> от <ДАТА7> об обстоятельствах правонарушения;
- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА7>, составленным УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в помещении магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС>», в ходе которого арестована алкогольная продукция;
- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7>, согласно которого изъято пиво «Жигулевское» в стеклянной таре объемом 0.5 л. (2 бутылки);
- письменным объяснением <ФИО8> от <ДАТА8> об обстоятельствах совершения <ФИО7> правонарушения;
- письменным объяснением <ФИО9> от <ДАТА8> об обстоятельствах совершения <ФИО7> правонарушения;
- уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе <ФИО7>, листом записи <ФИО10> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО>;
- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.
Руководствуясь Постановлением Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 « О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» нарушение (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) При квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Кодекс РФ об административных правонарушениях в качестве одного из видов административного наказания предусматривает конфискацию орудия совершения или предмета административного правонарушения.
Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конфискация имущества назначается вне зависимости от того, находится ли изъятое имущество в собственности лица, привлекаемого к ответственности.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Имеются основания для назначения наказания Тюрниной<ФИО> в виде административного штрафа, а также суд считает целесообразным применение дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.14.16 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тюрнину<ФИО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно: пиво «Жигулевское» в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра в количестве 2 штук.
Предметы административного правонарушения, изъятые в ходе производства по делу об административном правонарушении не подлежат возврату Тюрниной<ФИО>
Предметы административного правонарушения, изъятые в ходе производства по делу об административном правонарушении а именно: пиво «Жигулевское» в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра в количестве 2 штук, находящиеся на ответственном хранении в ОП № 1 У МВД России по г.Самаре по адресу: <АДРЕС>, направить на уничтожение в порядке установленном действующим законодательством.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
Денежные средства перечислить по реквизитам:
Получатель: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району г.Самары) КПП 631601001, ИНН 6317021970, Расчётный счёт 40101810200000010001 в Отделении Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701310, КБК 18811608010016000140, УИН 18880463181734185626.Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья Ю.В.Потапова