Дело № 5-86/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2021года г.Белокуриха

Мировой судья судебного участка г. Белокуриха Алтайского края Зарубина Н.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Панова Сергея Владимировича06.<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, владеющей русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности не привлекаемого

- привлекаемого по ст.8.28.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

08.12.2020 года в 00 часов 00 минут должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> Панов С.В. в нарушение ч.3 ст. 50.5 п. 4 Постановления Правительства РФ от 06.01.2015 №11 несвоевременно предоставил в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней декларацию о сделке с древесиной <НОМЕР> по договору №б/н от <ДАТА4> заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО>а именно <ДАТА5>

Указанными действиями, должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Панов С.В. совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 8.28.1 ч.1 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной

При рассмотрении дела Панов С.В. с протоколом по делу об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что административное правонарушение совершено при неправильном подсчете срока предоставления декларации. В связи с тем, что правонарушении не создало существенной угрозы охраняемым законом отношениям, в его действиях не имеется пренебрежительного отношения к исполнению своих обязанностей, в связи с чем считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Панова С.В., исследовав представленные суду материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно ч.3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Частями 1, 2 ст. 50.6 Лесного кодекса РФ установлено, что Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Заказчиком и оператором единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней является уполномоченный федеральный орган исполнительной власти.

На основании п.5.8(1) Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010г. № 736, федеральное агентство лесного хозяйства в установленной сфере деятельности является заказчиком и оператором единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней.

Пунктом 4 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.01.2015г. №11, установлено, что декларация о сделках с древесиной представляется в течение 5 рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе в целях вывоза из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

В соответствии с п.2 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.01.2015г. №11, юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения информации портала ЕГАИС должностным лицом Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу выявлен факт непредставления в срок до 00 часов 01 минуты <ДАТА8> декларации о сделке с древесиной по договору №б/н от <ДАТА9>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При таких обстоятельствах <ДАТА10> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Панова С.В. ведущим специалистом-экспертом отдела анализа ЕГАИС учета и оборота древесины Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Факт совершения Пановым С.В. административного правонарушения по ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно:

- уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА11>, которое вручено Панову С.В.07.02.2021 года;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> года;

- копией паспорта на имя Панова С.В.;

- копией приказа о приеме на работу Панова С.В. в администрацию специалистом по снабжению 1 категории от <ДАТА13> года;

- копией приказа о переводе на другую работу Панова С.В. на должность директора службы снабжения от <ДАТА14> года;

- табелем учета рабочего времени Панова С.В.;

- объяснительной Панова С.В. на имя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>

- копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА15> «О назначении ответственного лица за предоставление данных в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней;

- анализом нововведённой в законодательство по состоянию на 09.01.2020 года;

- ходатайством перед департаментом Лесного хозяйства по СФО;

- копией договора купли-продажи товара от <ДАТА4>, заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА16> года;

- скриншот ЕГАИС Федерального Агентство Лесного Хозяйства

- списком внутренних отправлений о направлении уведомления о составлении протокола по делу об административном правонарушении, копии протокола по делу об административном правонарушении;

- копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА17> о назначении <ФИО2>

Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями должностных лиц, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия Панова С.В. по ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

Довод Панова С.В. о признании правонарушения малозначительным не может быть принят по следующим основаниям.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 17 февраля 2016 г. N 5-П, относительно правомочия суда признать административное правонарушение малозначительным и, соответственно, освободить совершившее его лицо от административной ответственности (статья 2.9 КоАП РФ), то такой способ обеспечения справедливости административного наказания и его соразмерности правонарушающему деянию можно считать оправданным лишь при условии, что это деяние с учетом его характера, личности правонарушителя и тяжести наступивших последствий хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но не причиняет существенного ущерба охраняемым общественным отношениям.

Однако использование такой возможности всякий раз, когда правоприменительный орган считает наказание несоразмерным, способствовало бы, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях от 17 января 2013 г. N 1-П и от 25 февраля 2014 г. N 4-П, формированию атмосферы безнаказанности, несовместимой с принципом неотвратимости ответственности, вытекающим из статей 4 (часть 2), 15 (часть 2) и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации.

 Исходя из характера и обстоятельств совершенного должностным лицом Пановым С.В. административного правонарушения, оснований для признания такового малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка.

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлены.

Учитывая, в совокупности, приведенные выше обстоятельства, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает справедливым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа установленного ст.8.28.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц.

Руководствуясь ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ -<░░░░░░░░░░><░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.28.1 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░ 2223613780 ░░░ 222301001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░░ 04172D01940) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░№03100643000000011700 ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40102810045370000009 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░ 010173001░░░░░  01704000

░░░80811601083010000140

░░░ 0411164521052000000000470

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2021 ░░ ░░░░ № 5-86/2021 ░░ ░░.8.28.1 ░░░░ ░░.

(░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░░░░░ ░. 23, ░░░░░░░ № 1, ░░░./░░░░ (385-77) 23-7-27).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-86/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панов Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок г. Белокуриха Алтайского края
Судья
Зарубина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
blk.alt.msudrf.ru
01.03.2021Подготовка к рассмотрению
15.03.2021Рассмотрение дела
15.03.2021Административное наказание
15.04.2021Обращение к исполнению
02.04.2021Окончание производства
09.04.2021Сдача в архив
15.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее