Решение по делу № 1-25/2019 от 26.12.2019

Уголовное дело № 1-142-25/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 26 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Короткова Л.И.,

при секретаре Труженниковой Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Понамаревой А.М.,

подсудимого Золотова Сергея Александровича,

защитника - адвоката Николаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Золотова Сергея Александровича, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, состоящего в браке,  военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по месту жительства по адресу <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 245 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Золотов С.А. совершил жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, из корыстных побуждений, повлекшее его гибель.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 11 июля 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, Золотов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, на участке местности возле дома № 60 по улице поселок Мирный Краснооктябрьского района г.Волгограда. Где у него внезапно возник преступный умысел, на жестокое обращение с собакой, направленный на причинение боли и страданий животному. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде гибели собаки, действуя с особой жестокостью, пренебрегая общепринятыми нормами морали и гуманного обращения с животными, наступил ногой на цепь, находящуюся на шее собаки, удерживая собаку руками за туловище, и держа в руках молоток, используя грубую физическую силу, ударил ее молотком не менее четырех раз по голове, после чего, перевернул собаку на бок и нанес один удар ножом в туловище, тем самым причинив ей боль и страдания. Далее Золотов А.С., не останавливаясь на достигнутом, в продолжение своего преступного умысла, направленного на жестокое обращение с животным, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, действуя с особой жестокостью, из корыстных побуждений, поскольку в дальнейшем планировал употребить мясо животного в пишу, подвесил собаку на проволоку, за задние лапы и снял с нее шкуру, отрезал задние ноги. В результате преступных действий Золотова С.А. животное скончалось. Согласно проведенной судебно-ветеринарной экспертизы от 03.09.2019 г., у осматриваемого трупа животного (собаки) имеются множественные посмертные и прижизненные резаные и рубленные раны, а также кровоподтеки в области грудного и поясничного отдела, вследствие повреждения тупым предметом. Согласно заключению эксперта прижизненные механические повреждения могли быть причиной смерти собаки.

По окончании предварительного следствия обвиняемый Золотов А.С. в порядке пункта 2 части 5 статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка  постановления приговора, то есть без судебного разбирательства.

В судебном заседании Золотов А.С. с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ранее ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, при этом пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник - адвокат Николаев В.Н. заявленное подсудимым Золотовым А.С. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Понамарева А.М. заявила о своем согласии о применении особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Золотов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует их по части 1 статьи 245 УК РФ как жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, из корыстных побуждений, повлекшее его гибель. 

При назначении наказания Золотову А.С. в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Золотовым А.С. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Золотова А.С., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Золотова А.С., суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной и в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Подсудимый Золотов А.С. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим.

С учетом данных о личности Золотова А.С., тяжести и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, поскольку Золотов А.С. не имеет постоянного источника дохода, а назначение иного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 245 УК РФ не будет отвечать целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Золотова А.С. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Мера процессуального принуждения в отношении Золотова А.С. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественные доказательства по делу - нож и топор - в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.300-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Золотова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 245 УК РФ.

Золотову Сергею Александровичу назначить по части 1 статьи 245 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Золотова Сергея Александровича до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства - нож и топор, находящуюся в камере хранения ОП №2 Управления МВД России по г.Волгограду - по вступлению в законную силу приговора уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить суду в десятидневный срок.

Мировой судья                                                                                             Короткова Л.И.