Решение по делу № 2-1679/2013 от 31.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., при секретаре Удаловой Ю.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком по <ДАТА3>), ответчика Когут Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к КОГУТ Николаю Богдановичу о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» обратился к мировому судье с иском к Когут Н.Б. о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице, мотивировав свои требования тем, что Когут Н.Б. был зарегистрирован в Центре занятости населения г.о. Тольятти и признан безработным с выплатой пособия по безработице с 28.12.2005 года по 11.02.2006 года. Истцом установлено, что согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица от 18.08.2010 года, ответчик в период с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, ответчик необоснованно получил пособие по безработице за период с 01.01.2006 года по 11.02.2006 года в размере 1 002 руб. 87 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 1 002 руб. 87 коп. Представитель истца<ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные установочной части решения, просил удовлетворить требования в полном объеме, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 002 руб. 87 коп.

Ответчик Когут Н.Б. иск не признал в полном объеме, пояснив, что в ООО ТК «Ташлинская» он работал в период с 12.02.2006 года по 25.10.2006 года, что подтверждается записями в трудовой книжке и приказами о принятии на работу и увольнении. Сведения о том, что в ООО ТК «Ташлинская» он работал с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года были внесены ошибочно.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу: Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Из материалов дела следует, что ответчик Когут Н.Б. был зарегистрирован в Центре занятости населения г.о. Тольятти в качестве безработного с выплатой пособия по безработице с 28.12.2005 года по 11.02.2006 года. Когут Н.Б., имея статус безработного, и получая пособие по безработице, в период с 01.01.2006 года по 11.02.2006 годаработал в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, ответчик необоснованно получил пособие по безработице за указанный период в размере 1 002 руб. 87 коп. Однако, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Когут Н.Б.работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 12.02.2006 года по 25.10.2006 года, что подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке, трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА12> и копиями приказа о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА12> и приказа о прекращении трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА11>.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в период с 01.01.2006 года по 11.02.2006 года пособие по безработице в размере 1 002 руб. 87 коп. было начислено и получено ответчиком правомерно, и оснований для удовлетворения исковых требований Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» к Когут Н.Б. о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице, - не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197ГПК РФ, мировой  судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» к КОГУТ Николаю Богдановичу о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2013 года

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья                                                             А.В. Гросул