Решение по делу № 5-745/2021 от 17.11.2021

Дело № 5-116-745/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 17 ноября 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района Волгоградской области Крашенинникова А.Н. (400005, г. Волгоград, пр. им.В.И, Ленина, д. 56А), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

руководителя  РОО «Олимпийский Совет Волгоградской области» Иванова Виктора Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженкца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

председатель РОО «Олимпийский Совет Волгоградской области» Иванов В.П. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ (непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля).

В судебное заседание Иванов В.П. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу, возражений на протокол, сведений о причинах неявки суду не представил.  

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 24.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, перечисленных в данной норме, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в частности, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности (пункт 6).

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 названного Кодекса, составляет один год с момента совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 34442124200841400002, составленного налоговым инспектором 30 сентября 2021 года, Иванов В.П., являясь председателем РОО «Олимпийский Совет Волгоградской области», несвоевременно представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 09 месяца 2020 года. Срок представления - 02 ноября 2020 года, сведения представлены 28 мая 2021 года.

Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ начал исчисляться с 02 ноября 2020 года и истек 02 ноября 2021 года.

При этом дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка №116 Центрального судебного района Волгоградской области 22 октября 2021 года, было назначено на 29 октября 2021г., впоследствии 29 октября 2021 года слушание по делу отложено на 17 ноября 2021 года, в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, а также с учетом Указа Президента РФ об объявлении нерабочими днями период с 30 октября 2021 года по 07 ноября 2021 года.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела мировым судьей срок давности привлечения к административной ответственности должностного лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного приведенной нормой КоАП РФ, истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности исключает возможность дальнейшего производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении  председателя  РОО «Олимпийский Совет Волгоградской области» Иванова Виктора Петровича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 116 Центрального судебного района Волгоградской области.

Мировой судья                                                      А.Н. Крашенинникова