П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 июля 2020 года г. Нерехта Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Гладкова О.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хадзиева М.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12 час. 40 мин. Хадзиев МД находясь по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения на ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> на требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, ответил отказом.
В судебном заседании Хадзиев МД вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ранее назначенное наказание им исполнено, штраф он оплатил своевременно.
Согласно ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо признания Хадзиевым МД своей вины, факт совершения им правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, где имеется собственноручная запись Хадзиева МД «отказываюсь» и его подпись, другими материалами дела.
Вина Хадзиева МД в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ установлена.
Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от Хадзиева МД не поступило.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания Хадзиеву МД, суд учитывает данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а также учитывая, что Хадзиев МД предыдущее наказание исполнил надлежащим образом, в связи с чем считает необходимым избрать ему наказание, не связанное с ограничением свободы - в виде штрафа не в максимальном размере санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Хадзиева МД от административной ответственности, предусмотренных примечанием к ст. 6.9. КоАП РФ, не установлено.
Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Как установлено, Хадзиев МД является <ОБЕЗЛИЧЕНО>поэтому применение ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ не требуется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░1>