Решение по делу № 5-695/2013 от 04.11.2013

Дело 5-695/2013г.

Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 ноября2013 года г. Шарья Мировой судья судебного № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Леквеишвили Е.В., находящегося по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении

Баранова А.В., уроженца <АДРЕС>, <ДАТА1> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,   фактически проживающего по адресу <АДРЕС>,  ***, ***,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалов дела Баранов А.В. <ДАТА2> в 18 часов 50 минут находился в общественном месте у дома <НОМЕР> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах алкоголя изо рта, нарушена координация движения, утратил способность ориентироваться, бесцельно передвигался с места на место, неопрятный внешний вид.

В судебном заседании Баранов А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в материалах дела.

Выслушав  Баранова А.В., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.

Согласно ст. 20.21. КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как указано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Баранов А.В. находился в общественном месте у дома <НОМЕР> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Баранов А.В. вину не оспаривал и в графе объяснение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно написал «С протоколом согласен» и расписался.

Вина подтверждается так же рапортом, объяснением свидетеля, устным сообщением, протоколом об административном задержании.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими  виновность Баранова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (глава 20), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее неоднократно налагалось административное наказание в виде штрафа и арест.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя Баранова А.В. предупреждение совершения им новых правонарушений, уже невозможно при назначении более мягкого вида наказания, в связи с чем, наказание ему следует назначить в виде административного ареста в размерах санкции статьи. Оснований для назначения иного вида наказания или наказания данного вида в минимальных размерах по делу нет. Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Баранова А.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток, срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 41 минут 04 ноября2013 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Баранова А.В. с 20 часов 50 минут <ДАТА2> по 11 часов 40 минут <ДАТА4>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «****» для исполнения наказания и для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области.

Мировой судья:                                                                                         Е.В. Леквеишвили