Решение по делу № 5-35/2013 от 07.03.2013

Дело <НОМЕР>                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении 

     <ФИО2> <ДАТА2> рождения,

     уроженца, жителя с. <АДРЕС> района   РД  гражданина

     РФ,  женатого,  ранее  административной ответственности не             

     привлекавшегося к, совершившего административное

     правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, поступило дело об административно правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу серии 05 СК735724 об административном правонарушении, от <ДАТА3> <ФИО2>, <ДАТА4>, 13 час. 54 мин. управляя транспортным средством, ВАЗ 21102 за государственными номерами  <НОМЕР>, на  952 км. ФАД Кавказ, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ выехал, на полосу встречного движения при наличии сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1. совершил обгон транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>, не явился, хотя был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей не явки суду не сообщил.

Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вина <ФИО2>,  в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной.   

По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, под роспись в протоколе, был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и вручены ему копии соответствующих документов.

За это время <ФИО2>, правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке ни вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

При назначении наказания <ФИО2>, суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2, и 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 (пять) месяцев.

2. Копию настоящего постановления и в/у направить начальнику ОМВД по <АДРЕС> району для исполнения.

3.  Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>

 Постановление напечатано в совещательной комнате.