Решение по делу № 5-535/2021 от 19.08.2021

Дело №5-535/2021г.

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2021 года г.Махачкала

    И.о. мирового судьи судебного участка №13 Советского района г.Махачкала - мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Магомедов Г.М., РД, г.Махачкала, ул.И.Казака, д.2-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Арслангереева Али Рашидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, временно не работающего, тел.:<НОМЕР>, по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                  У с т а н о в и л ;

17 июня 2021 года инспектором ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала в отношении Арслангереева А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 17 июня 2021 года в 01 час. 45 мин. водитель Арслангереев А.Р., управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на ул.М.Ярагского, д.78, г.Махачкала, в нарушение п.п.9.2 ПДД РФ, повторно выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

    Таким образом, Арслангереев А.Р. повторно совершил выезд в нарушение ПДД РФ, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

     Действия Арслангереева А.Р. квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.   

    В суд Арслангереев А.Р. для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрении дела смс-извещением, по телефону:<НОМЕР>, о чем свидетельствует отчет об отправке смс от 06.08.2021г., что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г., что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 указанной статьи, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

    Решением Советского районного суда г.Махачкала от 13.01.2021г. по жалобе Арслангереева А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №13 Советского района г.Махачкала по делу об административном правонарушении от 07.10.2020г., привлеченного к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнутого к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, было изменено и действия Арслангереева А.Р. переквалифицированы с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ на ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

    Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

     Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ);

     Факт совершения Арслангереевым А.Р. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией решения Советского районного суда г.Махачкала от 13.01.2021г. по жалобе Арслангереева А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №13 Советского района г.Махачкала по делу об административном правонарушении от 07.10.2020г.; схемой места совершения административного правонарушения от 17.06.2021г., из которой видно, что Арслангереев А.Р. выехал на полосу, предназначенной для встречного движения; рапортом сотрудника полиции - Мехтиева <ФИО1> оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Арслангереева А.Р., выразившиеся в повторном выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенной для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Арслангереева А.Р. по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Арслангереева А.Р. в невыполнении требований п.п.9.2 ПДД РФ и повторном выезде на полосу, предназначенной для встречного движения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающих административную ответственность, являются многочисленные нарушения, относящиеся к Главе 12 КоАП РФ.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л ;

     Признать Арслангереева Али Рашидовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

     Разъяснить Арслангерееву А.Р. следующие требования закона.

     В соответствии ч.1 ст.32.5 КоАП РФ, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

     В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

     В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

     Обязать Арслангереева А.Р. в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в Полк ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала, расположенного по адресу: пгт Ленинкент, г.Махачкала, ул.Дахадаева, д.16.

     Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мировой судья                                                                                         Г.М. Магомедов