З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 февраля 2011 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,
при секретаре Макаровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» к ВАВИЛОВУ <ФИО1>
у с т а н о в и л :
ЗАО «Поволжский страховой альянс» обратилось к мировому судье с иском к Вавилову С.В. о возмещении ущерба.
В судебное заседание поступило ходатайство представителя ЗАО «Поволжский страховой альянс» <ФИО2>, действующей по доверенности от <ДАТА2>, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и указывается, что <ДАТА3> <ФИО3>, управляя автомобилем марки ГАЗ-310290 госномер <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем марки «Форд-Мондео» <НОМЕР>. Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами ГИБДД г.Сызрани. В результате ДТП автомобилю «Форд-Мондео», принадлежащему Тарасову И.А., был причинен ущерба на сумму 26 615,80 рублей.
Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ГАЗ-310290, застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплатило потерпевшему Тарасову И.А. страховое возмещение в размере 26 615,80 рублей.
В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при нахождении лица, причинившего вред, в состоянии алкогольного опьянения.
Истец принимал меры досудебного урегулирования спора путем направления ответчику претензии с требованием возмещения причиненного ущерба, однако до настоящего времени сумма долга остается непогашенной.
Просит взыскать с Вавилова С.В. возмещение убытков в сумме 26 615,80 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 998, руб. и рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание. Ответчик Вавилов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствиене просил, поэтому данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность Вавилова С.В. была застрахована ЗАО «Поволжский страховой альянс» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым предусмотрено управление застрахованным транспортным средством Вавиловым и в котором указано, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора - с - <ДАТА7> по <ДАТА8> (л.д.7). Факт совершения ответчиком Вавиловым С.В. дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, выданной ДПС ГИБДД <АДРЕС> РОВД <ДАТА3> (л.д.8).
В подтверждение размера материального ущерба истцом представлены следующие материалы:
- заключение о стоимости ремонта транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданное ООО «Независимая техническая экспертиза» с калькуляцией, определяющей размер причиненного в результате ДТП ущерба в сумме 26 615,80 руб. (л.д.14-15); справка о ДТП от <ДАТА3> (л.д.8); страховой акт <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым определен размер страхового возмещения в сумме 26 615,80 руб.(л.д.5); платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА10> на перечисление Тарасову И.А. страхового возмещения в размере 26 615,80 руб.(л.д.17).
В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать в пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс» с Вавилова выплаченное страховое возмещение в сумме 26 615,80 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.965 ГК РФ, 98, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать с Вавилова <ФИО4> в пользу закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» 26 615,78 руб. в счет возмещения причиненного ущерба.
Взыскать с Вавилова С.В. в пользу закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» расходы по уплате госпошлины в сумме 998,00 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения
копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья подпись
Копия верна: мировой судья