Решение по делу № 1-98/2015 от 09.10.2015

                                                                  П Р И Г О В О Р

                                                    именем Российской Федерации

9 октября 2015 года г.Сызрань<АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.

с участием государственного обвинителя <ФИО1>

подсудимого  Мурскова Е.Е.

адвоката <ФИО2>,  предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> и удостоверение <НОМЕР>

при секретаре Фролковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело №1-98 по обвинению

Мурскова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения,

                           уроженца города <АДРЕС> области,

                           <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1  УК  РФ

                                                               у с т  а н о в и л :

Мурсков Е.Е., <ДАТА3>, в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: металлических деталей от автомобильных весов ВАТ-60-18-3-3, принадлежащих  ОАО  «СМТ-4», общим весом 2017 кг, по цене 6800 рублей за одну тонну, на общую сумму 13715 рублей 60 копеек,  приехал на территорию АБЗ (асфальтобетонный завод) в районе поселка Новогубинский Сызранского района Самарской области в 5 метрах от автодороги  «Сызрань-Шигоны-Новогубино»  на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> рус, с прицепом государственный номер <НОМЕР> рус под управлением <ФИО4>.,  которого не поставил в известность  о своих преступных намерениях, введя  в заблуждение относительно имеющегося у него разрешения  на демонтаж металлических деталей автомобильных весов.    Реализуя свой преступный  умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, территория АБЗ не охраняется и не огорожена, а находящийся с ним <ФИО5>не догадываются и не знают о его преступных намерениях, подошел к весовой, где с помощью специально привезенного с собой газорезочного оборудования стал демонтировать металлические детали указанных автомобильных весов. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Мурской Е.Е. демонтировал металлические детали  с автомобильных весов общей массой 2017 кг, подготовки их для  хищения и транспортировки. После чего похищенный металл, принадлежащий  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», вывез с территории АБЗ, а именно <ДАТА3> вывез металл массой  817 кг и <ДАТА>. металл массой  1200 кг, всего тайно похитив  металлических деталей общей массой  2017 кг, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  материальный ущерб на общую сумму 13715 кг 60 копеек распорядившись  похищенным в своих корыстных интересах.

   Таким образом.  Мурсков Е.Е. тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «СМТ-4», причинив тем самым материальный ущерб потерпевшему на сумму  13715 рублей 60 копеек.

       Таким образом, Мурсков Е.Е. совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч. 1 УК РФ.

      Допрошенный в судебном заседании Мурсков Е.Е. вину по ст. 158 ч.1 УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела  в особом порядке не проводя судебного разбирательства.

       Обсудив  заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению. 

       При определении вида и размера наказания, мировой судья принимает во внимание тяжесть, степень общественной  опасности  и характер совершенного преступления, обстоятельства дела, а так же личность подсудимого Мурскова Е.Е.,  который ранее  не  судим, в содеянном раскаивается,  по месту жительства и работы  характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признается судом смягчающим вину обстоятельством, а так же то, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести,   и считает  возможным  назначить Мурскову Е.Е.  наказание  в виде исправительных работ  в  соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно.

      Согласно п.9 Постановления  ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6ГД  «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»  по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до  вступления в силу  настоящего Постановления, суд, если  признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание  не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Мурсков Е.Е. совершил преступление до дня вступления в силу настоящего Постановления, осужден к наказанию  в виде исправительных работ с применением требований ст. 73 УК РФ, то есть условно, в связи с чем суд полагает, что Мурсков Е.Е.  подлежит освобождению от назначенного наказания на основании п. 9 Постановления  ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6ГД  «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, мировой судья

                                                            п р и г о в о р и л :    

        Признать виновным Мурскова <ФИО3> статье 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6(шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы Мурскова Е.Е. 5 % в доход государства.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное в отношение Мурскова Е.Е., считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

        Меру пресечения в отношении Мурскова Е.Е. в виде подписки о невыезде и  надлежащем поведение  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        На основании п. 9 Постановления  ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6ГД  «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Мурскова <ФИО3>  от назначенного наказания освободить.

        Приговор может быть обжалован в течение 10 дней после его провозглашения в Сызранский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>