Решение по делу № 5-290/2014 от 04.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2014 года                                                                                                        г.о.Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица Мамедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в ходе проведения плановой проверки установлено, что на земельном участке расположенном по адресу: <АДРЕС>, площадью 1500 кв.м., расположено жилое здание и пристроенное к нему здание магазина по продаже строительных материалов. Площадь земельного участка используемого под магазин составляет приблизительно 430 кв.м. Так же часть земельного участка ориентировочной площадью 350 кв.м. используется под производство стеновых керамзитобетонных блоков. В помещении расположено соответствующее оборудование пропарочная камера, формы и т.д. По сведениям Государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра прав категория земельного участка - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. <ДАТА4> Мамедову Н.С. было выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства в срок до <ДАТА5>, однако нарушения не были устранены. <ДАТА6> Мамедову Н.С. выдано и направлено по месту регистрации новое предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до <ДАТА7>, однако информации об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение нарушения земельного законодательства РФ или ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер, в адрес от Мамедова Н.С., не поступало.

В судебное заседание Мамедов Н.С. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА8>, предписание от <ДАТА9>, распоряжение о проведении проверки от <ДАТА10>, уведомление об истечении срока исполнения предписания от <ДАТА11> <НОМЕР>, копия почтового уведомления о вручении письма,  акт проверки исполнения предписания об устранении нарушения от <ДАТА8>, мировой судья считает, что своими действиями Мамедов Н.С. совершил невыполнение в установленный срок <ДАТА12> законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, либо исключающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,88 Лесного кодекса РФ, ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Мамедова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование платежа: р/с 40101810200000010001 в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, ОКТМО 36640000 , КБК 32111607000016000140, БИК 043601001, ИНН 6317053595, КПП 631701001, получатель: УФК по Самарской области (Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области).

Копии настоящего постановления направить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Мамедову Н.С..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 155 Самарской области.

Мировой судья                                                                                            А.В. Корепин