Дело № 2-406/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2012 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Оленченко Н.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит, возмещении судебных расходов,
установил:
закрытое акционерное общество Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Оленченко Н.Г. с требованием расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный между истцом и ответчиком <ДАТА2>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также плату за кредит в размере 0,17 % ежедневно, начисленных на остаток задолженности, расходы по оплате государственной пошлине в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Свои требования ЗАО Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» мотивирует тем, что <ДАТА2> Банк заключил с Оленченко Н.Г. кредитный договор <НОМЕР>, выдал на неотложные нужды сроком на 24 месяца <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,17 % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п.п. 4.3, п. 4 договора.
В соответствии с п. 3.1 договора ответчик обязался ежемесячно до 13 числа (включительно), начиная с июня 2011 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
<ДАТА2> истец выполнил свои обязательства, выдал ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>, однако ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем, истец предъявил требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
Истцом было направлено ответчику требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена, мер к ее погашению ответчик не предпринимает, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.
По состоянию на <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, из которых основной долг составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, пени по просроченному основному долгу - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, пени по просроченным процентам - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскать задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также плату за кредит в размере 0,17% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату за период с 27.11.2012 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик Оленченко Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденцию суда ответчик не получила, в связи с чем, она возвращена в адрес суда без вручения ее адресату за истечением срока хранения.
Статьей 117 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию и дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные Банком требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возращений.
В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истец представил в суд копию кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ЗАО Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Оленченко Н.Г. (листы дела 8-9), приложение № 1 к кредитному договору - график платежей от 24.05.2011 года (листы дела 10-11).
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на неотложные нужды на срок 24 месяца (п. 1.2). В свою очередь заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (п.3.1.1).
В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, Банк в безакцептном порядке списывает со счета денежные средства в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. При отсутствии денежных средств на счете Банк вправе списать денежные средства с любого иного счета Заемщика в банке, в том числе со счета в валюте, отличной от валюты кредита, осуществив конвертацию денежных средств по курсу и на условиях, установленных банком на дату их списания. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню Банк вправе списывать в безакцептном порядке со счета заемщика либо с другого счета Заемщика в банке.
Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика. Выдача кредита истцу в оговоренном договором размере, подтверждается представленной истцом копией расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> (лист дела 12).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Ответчиком были нарушены условия договора по возврату кредита, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, что подтверждается расчетом (листы дела 14-16). Расчет задолженности ответчиком не был оспорен.
Ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита от <ДАТА5> (листы дела 17-19).
Ответчик не представили суду доказательства, подтверждающие исполнение им обязательств по договору.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 ГК РФ.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Пункт п.5.3 предусмотрел, что Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, в том числе при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору за период с 25.05.2011 года по 26.11.2012 года ответчик нарушает сроки, установленные для погашения кредита (листы дела 14-16).
В свою очередь ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет оставшейся суммы кредита, подлежащей возврату в связи с неисполнением договора, процентов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> (лист дела 143, которые необходимо взыскать с ответчика пользу истца.
Российской Федерации, статьями 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества Коммерческого Межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс- Волга» к Оленченко Н.Г. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный <ДАТА2> между закрытым акционерным обществом Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс- Волга» и Оленченко Н.Г.Взыскать с Оленченко Н.Г. в пользузакрытого акционерного общества Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс- Волга» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, плату за кредит в размере 0,17 % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с <ДАТА4> по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области.
Мировой судья М.Г. Сайфутдинова