Решение по делу № 1-16/2019 от 02.09.2019

Дело № 1-16/2019-5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Северодвинск 2 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,

при секретаре Егоровой М.О.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Рыбальченко И.Б.,

подсудимого Романова Д.В.,

его защитника - адвоката Новикова И.А.,

а также потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

РОМАНОВА Дмитрия Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Романову Д.В. предъявлено обвинение в том, что он, 13 января 2019 года, в период времени с 2 часов 30 минут до 3 часов 00 минут, находясь возле третьего подъезда <АДРЕС> будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя незначительный повод, умышленно нанес ранее незнакомому <ФИО1> не менее 10 ударов кулаками рук в область лица, причинив потерпевшему телесные повреждения, которые в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не  свыше трех недель.

Таким образом, Романов Д.В. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Потерпевший <ФИО1> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Романова Д.В., так как он примирился с подсудимым и тот загладил причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Романов Д.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Другие участники судебного заседания возражений о прекращении дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым не имеют.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав участников процесса, суд полагает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего и при условии соблюдения требований ст. 76 УК РФ, то есть когда это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела видно, что Романов Д.В. примирился с потерпевшим и загладил причиненный тому вред, не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, совершено им впервые и относится к категории небольшой тяжести, а потому имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Вещественное доказательство: компакт-диск, хранящийся при деле, в соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению при деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере 11880 рублей (л.д. 140, 168), сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи Романову Д.В. в период предварительного расследования, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 и 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Романова Дмитрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Романова Дмитрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон - ПРЕКРАТИТЬ, освободив его от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Меру пресечения Романову Д.В. не избирать.

Вещественное доказательство - компакт-диск - хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 11880 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                       А.С. Попов