Решение по делу № 1-13/2021 от 17.05.2021

Дело № 1-138-13/ 2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                           20 мая 2021 года

мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области И.А. Пищулина

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Волгограда Куренкова С.С.

подсудимого  -  Бекмурзаева А.О.

защитника - адвоката Осипова Н.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

 при секретаре - Заикиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению:

Бекмурзаева А.О.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного   ст.319 УК  РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Бекмурзаев А.О. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

    Преступление совершено в Кировском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

21.01.2021, примерно в 22 часа 00 минут, в ходе несения службы полицейские <ФИО1> и <ФИО2> прибыли по вызову, поступивший в дежурную часть полиции №7 УМВД России по г. Волгограду, где в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС> Бекмурзаев А.О. находился в состоянии алкогольного опьянения и нарушал общественный порядок. В связи с чем, полицейский <ФИО1> подошел к Бекмурзаеву А.О., представился и сделал ему замечание, сообщив, что он своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на что Бекмурзаев А.О. не отреагировал и продолжил ругаться грубой нецензурной бранью.  

С целью пресечения совершения административного правонарушения и решения вопроса о привлечении Бекмурзаева А.О. к административной ответственности, полицейский <ФИО1> пояснил Бекмурзаеву А.О., что, поскольку последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, он будет доставлен в ОП №7 УМВД России по г. Волгограду, для составления административного материала. Будучи недовольным законными действиями полицейского <ФИО1>, у Бекмурзаева А.О. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление полицейского <ФИО1>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

21.01.2021, примерно в 22 часа 05 минут, Бекмурзаев А.О., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, и желая их наступления, при этом достоверно зная, что полицейский <ФИО1> является представителем власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, в присутствии посторонних лиц, а именно <ФИО3> и <ФИО4> и полицейского <ФИО2>, достоверно понимая, что указанные лица находятся от него в непосредственной близости и наблюдают за происходящим, то есть публично, в неприличной форме стал умышленно выражаться грубой нецензурной бранью в адрес полицейского <ФИО1>, высказывая в его адрес оскорбительные слова и выражения, унижая его честь и достоинство как представителя власти.

       Подсудимый Бекмурзаев А.О. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным  ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания Бекмурзаева А.О., данные им ранее в ходе предварительного расследования, из которых следует, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.319 УК РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 21.01.2021, в вечернее время, он находился у себя дома, где распивал спиртные напитки, один, а именно он пил водку, которую он приобрел заранее в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> Всего он выпил 2 бутылки водки, объемом 0,5 литра каждая, название которой он не помнит. Примерно в 21 час 40 минут, он решил еще выпить и пошел в магазин «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, расположенный рядом с его домом. Придя в магазин «Пятерочка», он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял бутылку водки с полки , сразу же открыл её и стал пить, в связи чем к нему подошел кто-то из сотрудников магазина, кто он не помнит и сделал замечание. Далее он отказался оплачивать выпитую им бутылку водки, в связи с чем, к нему подошли охранники магазина и попытались задержать его. В этот момент он стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и размахивал руками, так как, был возмущен тем, что его пытались задержать. Потом в магазин «Пятерочка» вошли двое ранее ему незнакомых сотрудников полиции в форменной одежде, которые подошли к нему, представились, предъявив свои служебные удостоверения. После чего сделали ему замечания по поводу его поведения, но он продолжал возмущаться произошедшим и выражался в адрес неопределенного круга лиц грубой нецензурной бранью.  Один из сотрудников, как ему впоследствии стало известно им, являлся полицейский ППСП <ФИО1>, пояснил ему, что он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,  в связи с чем, будет доставлен в отдел полиции №7 УМВД России по г. Волгограду для дальнейшего разбирательства. В этот момент он стал возмущаться на слова полицейского <ФИО1>, так как, был недоволен происходящими, продолжая громко ругаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, он также стал размахивать руками и не хотел следовать с полицейскими в отдел полиции, в связи с чем, сотрудники полиции применили к нему физическую силу (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). Далее, 21.01.2021, примерно в 22 часа 05 минут, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, будучи недовольный законными требованиями полицейского <ФИО1>, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками в виде нагрудных жетонов, стал вести себя агрессивно и публично выражаться в адрес полицейского <ФИО1> словами грубой нецензурной брани. На замечания полицейского <ФИО1> прекратить оскорблять его, находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей, он не реагировал, тем самым унизив честь и достоинство полицейского <ФИО1>, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных полномочий. После чего полицейский <ФИО1> пояснил ему, что он своими действиями совершает уголовно наказуемое преступление, однако он на замечания полицейского <ФИО1> никак не реагировал и продолжал оскорблять его. Затем сотрудники полиции сопроводили его в их служебный автомобиль и доставили его в отдел полиции №7 УМВД России по г. Волгограду. Он пояснил, что в момент, когда он оскорблял полицейского <ФИО1>, рядом с ними находились посторонние граждане, которые отчетливо видели и слышали всё происходящее. Также он добавил, что сотрудники полиции и кто-либо другой ни физического, ни психологического давления в отношении него не оказывали, телесных повреждений ему не причиняли (л.д. 86-89).

В  судебном заседании, после оглашения показаний, подсудимый Бекмурзаев А.О. подтвердил их в полном объеме.

Показания Бекмурзаева А.О., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного разбирательства, согласуются с показаниями свидетелей, со сведениями, изложенными в письменных доказательствах по делу. В силу этого, суд находит их достоверными и как доказательства вины подсудимого в совершении преступления допустимым.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего <ФИО1>, данные им  в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он состоит в должности полицейского (водителя) роты №7 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду. 21.01.2021, в 19 часов 00 минут, он заступил на 12-ти часовое дежурство по <АДРЕС> району г. Волгоград совместно с командиром мобильного взвода роты №7 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду <ФИО2>, на патрульном автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на маршруте патрулирования «АП 5363», в форменном обмундировании и с табельным оружием. 21.01.2021, примерно в 21 час 55 минут, ему и командиру мобильного взвода роты №7 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду <ФИО2> поступило сообщение от оперативного дежурного дежурной части ОП №7 УМВД России по г. Волгограду о том, что в магазине «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС> хулиганит покупатель. В связи с чем, он и полицейский ППСП <ФИО2> проследовали по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, примерно в 22 часа 00 минут, в торговом зале магазине «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, ими был обнаружен мужчина, как впоследствии ему стало известно, им являлся Бекмурзаев А.О., который был задержан сотрудником ЧОП, а именно <ФИО3> На месте ими было установлено, что Бекмурзаев А.О. выпил бутылку водки, находясь в торговом зале магазине «Пятерочка», не оплатив её, после чего стал выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, в связи с чем, был задержан сотрудниками ЧОП. В их присутствии Бекмурзаев А.О. выражал свое недовольство по поводу его задержания, а также продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым нарушал общественный порядок. Он и полицейский ППСП <ФИО2> подошли к Бекмурзаеву А.О., представились и предъявили свои служебные удостоверения. Он пояснил Бекмурзаеву А.О. что, поскольку, последний своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то будет доставлен в ОП №7 УМВД России по г. Волгограду для дальнейшего разбирательства. На это Бекмурзаев А.О. сказал, что ему все равно и продолжил громко ругаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, а также стал размахивать руками и не хотел проследовать с ними в отдел полиции, в связи с чем, ими была применена к Бекмурзаеву А.О. физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). 21.01.2021, примерно в 22 часа 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, Бекмурзаев А.О., будучи недовольный его законными требованиями, как сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками в виде нагрудных жетонов, стал вести себя агрессивно и публично выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. На его замечания прекратить оскорблять его, Бекмурзаев А.О. не реагировал, тем самым унизив его честь и достоинство, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных полномочий. После чего он пояснил Бекмурзаеву А.О., что он своими действиями совершает уголовно наказуемое преступление, однако последний на его замечания никак не реагировал и продолжал оскорблять его.  В указанный момент, рядом с ними, на расстоянии примерно 1,5-2 метров, находились сотрудники ЧОП <ФИО3> и <ФИО4>, которые отчётливо видели и слышали все происходящее. У Бекмурзаева А.О. имелись явные признаки опьянения, а именно -невнятная речь, шаткая походка и резкий запах алкоголя изо рта. После этого они сопроводили Бекмурзаева А.О. в  служебный автомобиль, и он совместно с полицейским ППСП <ФИО2> доставили Бекмурзаева А.О. в отдел полиции №7 УМВД России по г. Волгограду, где в дальнейшем оформили административный материал в отношении Бекмурзаева А.О. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При контакте с Бекмурзаевым А.О. ни он, ни полицейский ППСП <ФИО2> телесных повреждений ему не причиняли, психического,  физического давления в отношении Бекмурзаева А.О. никто не оказывал (л.д.62-65)

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО2>, данныеим в ходе предварительного расследования из которых следует, что он состоит в должности командира мобильного взвода роты №7 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду. 21.01.2021, в 19 часов 00 минут, он заступил на 12-ти часовое дежурство по <АДРЕС> району г. Волгоград совместно с полицейским-водителем роты №7 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду <ФИО1>, на патрульном автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на маршруте патрулирования «АП 5363», в форменном обмундировании с отличительными знаками в виде нагрудных жетонов и с табельным оружием. 21.01.2021, примерно в 21 час 55 минут, ему и полицейскому-водителю роты №7 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду <ФИО1> поступило сообщение от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции №7 УМВД России по г. Волгограду о том, что в магазине «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС> хулиганит покупатель. В связи с чем, он и полицейский ППСП <ФИО1> проследовали по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, примерно в 22 часа 00 минут, в торговом зале магазине «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, ими был обнаружен ранее незнакомый им мужчина, как впоследствии было установлено, им являлся Бекмурзаев А.О., который к моменту их прибытия, был задержан сотрудниками ЧОП, а именно сотрудником ЧОП <ФИО3> На месте ими было установлено, что Бекмурзаев А.О. выпил бутылку водки, находясь в торговом зале магазине «Пятерочка», не оплатив её, после чего стал выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, в связи с чем,   был задержан сотрудниками ЧОП. В их присутствии Бекмурзаев А.О. выражал свое недовольство по поводу его задержания, а также продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым нарушал общественный порядок. В связи с чем, он и полицейский ППСП <ФИО1> подошли к Бекмурзаеву А.О., представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего полицейский <ФИО1> пояснил Бекмурзаеву А.О. что, поскольку, последний своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то будет доставлен в ОП №7 УМВД России по г. Волгограду для дальнейшего разбирательства по совершенному им административному правонарушению. На это Бекмурзаев А.О. сказал, что ему все равно и продолжил громко ругаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, а также стал размахивать руками и не хотел проследовать с ними в отдел полиции, в связи с чем, ими была применена к Бекмурзаеву А.О. физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). 21.01.2021, примерно в 22 часа 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, Бекмурзаев А.О. будучи недовольный законными требованиями полицейского <ФИО1>, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками в виде нагрудных жетонов, стал вести себя агрессивно и публично выражаться в адрес полицейского <ФИО1> грубой нецензурной бранью. На замечания полицейского <ФИО1> прекратить оскорблять его, находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей, Бекмурзаев А.О. не реагировал, тем самым, унизив честь и достоинство полицейского <ФИО1>, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных полномочий. После чего полицейский <ФИО1> пояснил Бекмурзаеву А.О., что последний своими действиями совершает уголовно наказуемое преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, однако последний на замечания полицейского <ФИО1> никак не реагировал и продолжал оскорблять его. В указанный момент, рядом с ними, на расстоянии примерно 1,5-2 метров, находились сотрудники ЧОП <ФИО3> и <ФИО4>, которые отчётливо видели и слышали все происходящее. Он пояснил, что у Бекмурзаева А.О. имелись явные признаки опьянения, а именно у него была невнятная речь, шаткая походка и резкий запах алкоголя изо рта. После этого они сопроводили Бекмурзаева А.О. в их служебный автомобиль, и он совместно с полицейским ППСП <ФИО1>, доставили Бекмурзаева А.О. в отдел полиции №7 УМВД России по г. Волгограду, где в дальнейшем они оформили административный материал в отношении Бекмурзаева А.О. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При контакте с Бекмурзаевым А.О. ни он, ни полицейский ППСП <ФИО1> телесных повреждений ему не причиняли,  психического, физического давления в отношении Бекмурзаева А.О. никто не оказывал (л.д.68-72)

 По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО4>, данныеим в ходе предварительного расследования, согласно которым 21.01.2021, в 08 часов 00 минут, он заступил на 48 часовое дежурство в ООО ЧО «Гарантия Волгоград» <АДРЕС> района г. Волгограда. 21.01.2021, примерно в 21 час 30 минут, по тревожной кнопке группа ООО ЧОП «Гарантия Волгоград» <АДРЕС> района г. Волгограда запросила помощь в магазин «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, при этом его коллега <ФИО3>, находившийся на месте происшествия, пояснил, что в вышеуказанном магазине хулиганит мужчина, в связи с чем, он направился по указанному адресу. Прибыв на место, примерно в 21 час 55 минут, им был обнаружен ранее незнакомый ему мужчина, как впоследствии выяснилось, им являлся Бекмурзаев А.О., который выражался в адрес неопределенного круга лиц словами грубой нецензурной брани, на замечания прекратить нарушать общественный порядок он не реагировал. 21.01.2021, примерно в 22 часа 00 минут, в торговый зал магазина «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, прибыли двое сотрудников полиции, которые представились им и Бекмурзаеву А.О. как полицейский ППСП <ФИО1> и полицейский ППСП <ФИО2> После чего полицейский ППСП <ФИО1> пояснил Бекмурзаеву А.О., что последний своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, а именно мелкое хулиганство, в связи с чем, будет доставлен в ОП №7 УМВД России по г. Волгограду для дальнейшего разбирательства по совершенному им административному правонарушению. На это Бекмурзаев А.О. сказал, что ему все равно и продолжил громко ругаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, а также стал размахивать руками и не хотел проследовать с ними в отдел полиции, в связи с чем, ими была применена к Бекмурзаеву А.О. физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). 21.01.2021, примерно в 22 часа 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, Бекмурзаев А.О. будучи недовольный законными требованиями полицейского ППСП <ФИО1>, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками в виде нагрудных жетонов, стал вести себя агрессивно и публично выражаться в адрес полицейского ППСП <ФИО1> грубой нецензурной бранью. На замечания полицейского ППСП <ФИО1> прекратить оскорблять его, находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей, Бекмурзаев А.О. не реагировал, тем самым унизив честь и достоинство полицейского ППСП <ФИО1>, как представителя власти. Полицейский <ФИО1> пояснил Бекмурзаеву А.О., что последний своими действиями совершает уголовно наказуемое преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, однако последний на замечания полицейского ППСП <ФИО1> никак не реагировал и продолжал оскорблять его. После чего сотрудники полиции доставили Бекмурзаева А.О. в отдел полиции №7 УМВД России по г. Волгограду. Он пояснил, что в этот момент, рядом с ним находился сотрудник ЧОП <ФИО3>, который также, как и он отчетливо видел и слышал все происходящие события. Он и <ФИО3> находились на расстоянии примерно 1,5-2 метров от полицейских и Бекмурзаева А.О.(л.д.131-134)

 По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО3>, данныеим в ходе предварительного расследования, согласно которым 21.01.2021, в 08 часов 00 минут, он заступил на 24 часовое дежурство в ООО ЧОП «Гарантия Волгоград» <АДРЕС> района г. Волгограда. 21.01.2021, примерно в 21 час 25 минут, ему поступил тревожный сигнал в магазине «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, он направился по указанному адресу. Прибыв на место, в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, им был обнаружен ранее незнакомый ему мужчина, как впоследствии выяснилось, им являлся Бекмурзаев А.О., который выражался в адрес неопределенного круга лиц словами грубой нецензурной брани, на замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал. Также, в его присутствии Бекмурзаев А.О. взял бутылку водки с полки магазина «Пятерочка», открыл её и выпил, после чего отказался оплачивать, продолжая выражаться в адрес неопределенного круга лиц словами грубой нецензурной брани. Он запросил помощь у ООО ЧОП «Гарантия Волгоград» <АДРЕС> района г. Волгограда, на место прибыл его коллега <ФИО4> Примерно в 22 часа 00 минут, в торговый зал магазина «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, прибыли двое сотрудников полиции, которые представились им и Бекмурзаеву А.О. как полицейский ППСП <ФИО1> и полицейский ППСП <ФИО2> При этом, в указанный момент времени, Бекмурзаев А.О. выражался в адрес неопределенного круга лиц словами грубой нецензурной брани. После чего полицейский ППСП <ФИО1> пояснил Бекмурзаеву А.О., что последний своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, в связи с чем, будет доставлен в ОП №7 УМВД России по г. Волгограду для дальнейшего разбирательства по совершенному им административному правонарушению. На это Бекмурзаев А.О. сказал, что ему все равно и продолжил громко ругаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, а также стал размахивать руками, вести себя вызывающе,  не хотел проследовать с полицейскими в отдел полиции, в связи с чем, вышеуказанными сотрудниками полиции была применена к Бекмурзаеву А.О. физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). 21.01.2021, примерно в 22 часа 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, Бекмурзаев А.О., будучи недовольный законными требованиями полицейского ППСП <ФИО1>, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками в виде нагрудных жетонов, стал вести себя агрессивно и публично выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. На замечания полицейского ППСП <ФИО1> прекратить оскорблять его, находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей, Бекмурзаев А.О. не реагировал, тем самым унизив честь и достоинство полицейского ППСП <ФИО1>, как представителя власти. После чего полицейский <ФИО1> пояснил Бекмурзаеву А.О., что последний своими действиями совершает уголовно наказуемое преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, однако последний на замечания полицейского ППСП <ФИО1> никак не реагировал и продолжал оскорблять его. Сотрудник ЧОП <ФИО4>, находящийся рядом, также, как и он отчетливо видел и слышал все происходящие события. Они находились на расстоянии примерно 1,5-2 метров от полицейских и Бекмурзаева А.О. После чего сотрудники полиции направились с Бекмурзаевым А.О. в отдел полиции №7 УМВД России по г. Волгограду (л.д. 135-138).

Показания свидетелей <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО3>, об обстоятельствах  произошедшего, согласуются с показаниями потерпевшего, подсудимого, признавшего вину в содеянном.

Оснований ставить под сомнение показания вышеуказанных потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Оснований для оговора подсудимого с их стороны судом, также, не установлено. Показания вышеуказанных  свидетелей и потерпевшего согласуются между собой,  а также согласуются со сведениями, изложенными в письменных доказательствах по делу.

 В силу изложенного, суд находит их показания достоверными и, как доказательство вины подсудимого Бекмурзаева А.О. в совершении вышеуказанного преступления, допустимыми.

 Вина Бекмурзаева А.О., также, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании,

 - согласно рапорту полицейского (водителя) роты №7 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду <ФИО1>, согласно которому 21.01.2021, в магазине «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, им был задержан Бекмурзаев А.О. за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Во время составления административного протокола Бекмурзаев А.О. в присутствии <ФИО3> и <ФИО4> стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, на его требования прекратить оскорбления он не реагировал, чем оскорбил его честь и достоинство как сотрудника полиции(л.д.10)

    - из копии протокола об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА12>г., следует, что  Бекмурзаев А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.12)

   - в соответствии с копией постановления Кировского районного суда от <ДАТА14>, Бекмурзаев А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки(л.д.19)

- согласно копии книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП №7 УМВД России по г. Волгограду, поступило сообщение, зарегистрированное под номером <НОМЕР>,  21.01.2021, в 21 час 53 минуты, от <ФИО3> о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Волгоград <АДРЕС> пьяный посетитель хулиганит, открыл бутылкуводки (л.д.23-25)

    - согласно копии  книги постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, полицейский (водитель) ППСП <ФИО1> нес службу с 19 часов 00 минут <ДАТА12> по 07 часов 00 минут <ДАТА14>, на маршруте патрулирования «5363» (л.д.26-28)

    - из выписки из приказа №792 л/с от <ДАТА15>, следует, что <ФИО1> назначен на должность полицейского (водителя) роты №7 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду(л.д.29)

    - в соответствии с должностным регламентом полицейского (водителя) роты №7 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду от <ДАТА16>,  в должностные обязанности <ФИО1> входит: предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, в пределах своих прав принятие мер к устранению данных обстоятельств; предупреждение преступлений с целью защиты личности, общества, государства, от преступных посягательств; соблюдение законности, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснение им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются(л.д.31-35)

- согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА14>г., осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», по адресу: г. Волгоград <АДРЕС> В ходе осмотра полицейский ППСП <ФИО6> указал на место, где <ДАТА12>г. Бекмурзаев А.О. публично оскорбил его словами грубой нецензурной брани при исполнении им своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних граждан(л.д.36-40)

 Все вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному обвинению.

           Органами предварительного расследования действия Бекмурзаева А.О. квалифицированы по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Из установленных судом фактических обстоятельств совершенного  Бекмурзаевым А.О. преступления, следует, что  Бекмурзаев А.О. оскорбил полицейского <ФИО6> при исполнении потерпевшим  своих должностных обязанностей. Поскольку ответственность  по ст. 319 УК РФ наступает за публичное оскорбление представителя власти альтернативно: при исполнении им своих должностных обязанностей  или в связи с их исполнением, данных о том, что Бекмурзаев А.О. высказывал в адрес потерпевшего оскорбления в связи с исполнением им каких либо должностных обязанностей ранее, материалы дела не содержат.

           Таким образом, оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что  действия подсудимого Бекмурзаева А.О. доказаны как преступные и квалифицирует их  по  ст. 319УК РФ -  публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

          Оснований для освобождения подсудимого Бекмурзаева А.О. от наказания судом не установлено, и он подлежит наказанию.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания  подсудимому  Бекмурзаеву А.О., суд учитывает характер совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, наличие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Бекмурзаеву А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, который судим,  состоит на учете  в психоневрологическом диспансере, выявлен ГБУЗ «ВО ЦПБ СПИД и ИЗ» как ВИЧ-инфицированный и внесен в базу данных ВИЧ-инфицированных, на диспансерной учете в ГБУЗ «ВО ЦПБ СПИД и ИЗ» не состоит, на учете в наркологическом кабинете не состоит, по месту проживания  характеризуется посредственно, имеет инвалидность 3 группы.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта <НОМЕР> от <ДАТА18>, Бекмурзаев А.О. обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведение вследствие ЧМТ и синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов (наркомании), в настоящее время воздержание (ремиссия)  (код  МКБ-10 F 07 и F11.20), о чем свидетельствуют анамнестические сведения о перенесенной в 2014г. тяжелой черепно-мозговой травме, возникшие с этого времени жалобы на  головокружения, головные боли, обусловившие наблюдение и лечение у  врача-психиатра и инвалидизацию с вышеуказанным диагнозом, длительное употребление опиоидов, сформированная психофизическая зависимость от наркотика и наркотический абстинентный синдром, обусловившие  наблюдение у врача-нарколога  по месту  жительства, употребление наркотиков вопреки вредным последствиям для здоровья (гепатит С и ВИЧ инфекция), отказ от употребления наркотических средств с 2016г., а также выявленные при предыдущих и настоящем обследованиях эмоциональная лабильность, элементы конкретизации в мышлении. Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных и не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для него либо других лиц, а поэтому не лишали и не лишают Бекмурзаева А.О. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния Бекмурзаев А.О. обнаруживал признаки вышеуказанных психических расстройств, временного  психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах  и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении  принудительных мер медицинского характера Бекмурзаев А.О. не нуждается. По своему психическому состоянию Бекмурзаев А.О. способен правильно воспринимать  обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела  и давать показания (л.д. 145-147).   

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанное заключение, изложенные в нем доводы,  суд признает достоверными, на основании которых суд полагает необходимым признать Бекмурзаева А.О. вменяемым.

         В соответствии с ч.2 ст. 22 и ч.2 ст. 61 УК РФ, наличие у Бекмурзаева А.О. психических расстройств, не исключающих вменяемость, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Так же, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ,  суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания,  инвалидности 3 группы.

        Бекмурзаев А.О. судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил преступление, в связи с чем, и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений, что суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание  Бекмурзаеву А.О., и при назначении наказания применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим,  наказание подсудимому, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно вызвало агрессию, нарушение контроля за поведением, способствующим совершению преступления.

        С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных, характеризующих личность подсудимого Бекмурзаева А.О., наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, суд пришёл к выводу, что обеспечение достижения целей наказания в отношении него может быть достигнуто путём назначения наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, с назначением испытательного срока и дополнительных обязательств, что, по мнению суда, будет в соответствии со ст.43 УК РФ соответствовать целям исправления подсудимого и не будет противоречить положениям ч.3 ст.60 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других фактических обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им общественно опасного деяния, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Бекмурзаеву А.О. положений ст.64 УК РФ.

           На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру пресечения в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бекмурзаева А.О. не изменять, и не отменять, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  307-309 УПК РФ, суд,

                                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

 Бекмурзаева  А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев  с удержанием 5% из заработной платы в доход государства

             В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Бекмурзаеву  А.О. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

             Меру пресечения Бекмурзаеву  А.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых, в течение 10 дней с момента получения их копий.

Так же в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении  процессуального срока на обжалование приговора.

Мировой судья                                                               И.А. Пищулина