Решение по делу № 5-629/2018 от 13.06.2018

Дело № 5-629/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб. 209),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:  

<ФИО1>, 15.02.1957 года рождения, уроженца п. Железнодорожный Княжпогостского района Коми АССР, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ФИО1> являясь лицом, в отношении которого  решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор,  и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился по адресу: <АДРЕС>- <ДАТА4> в 07 часов 55 минут,  а находился по адресу: <АДРЕС>,  чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершив неоднократное однородное правонарушение в течение года. 

Административным органом действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение года.

            В подтверждение виновности <ФИО1> представлены протокол об административном правонарушении КН <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапорт сотрудника ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА8>, копия решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР>, копия справки об инвалидности, копия пенсионного удостоверения, копия заявления <ФИО1> от <ДАТА10>, копия постановления мирового судьи Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11> по которому <ФИО1> привлечен ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, копия объяснения <ФИО3> от <ДАТА7>.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и полагает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объёме.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, изобличающим <ФИО1> в совершении вменённого правонарушения, не имеется.

Санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст. 13.3 КоАП РФ, обязательные работы не применяются, в том числе инвалидам 1 и 2 группы.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться, в том числе инвалидам 1 и 2 группы.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> является инвалидом 2 группы.

При таких обстоятельствах <ФИО1> не может быть применено наказание, установленное санкцией части 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Правом окончательной квалификации действий лица, привлекаемого к ответственности, обладает суд. С учетом того, что к <ФИО1> не может быть применено наказание в виде обязательных работ и в виде административного ареста, в связи с наличием у него заболевания, устанавливающего ему инвалидность 2 группы, суд приходит к выводу о переквалификации действий <ФИО1> на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что является единственно возможным способом достижения целей административного наказания.

Более того, составы административных правонарушений, предусмотренные частями 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения. В каждом конкретном случае вопрос о квалификации содеянного должен решаться по правилам конкуренции общей и специальной нормы, в соответствии с которыми часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ является общей по отношению к части 3 названной статьи.

Кроме того, санкция части 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 3 данной статьи, что не ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого лица, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1> является повторное совершение однородного правонарушения против порядка управления.

   При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП, мировой судья 

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

     Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти дней через мирового судью.

                                Мировой судья И.Н. Осипова

             Постановление вступило в законную силу «_____»_____________________2018 года

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель - УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, счет № 401 018 100 000 000 100 04, БИК 048702001, КБК 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 87608000, наименование платежа - административный штраф  ОМВД, УИН 18880311180090289096.

Квитанцию об уплате штрафа  направить в  Емвинский судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 116