Решение по делу № 5-395/2013 от 25.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

24 мая 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №155 Самарской области Корепин А.В., находясь в здании расположенном по адресу г. Тольятти, ул. Мурысева 54, кабинет5, рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица, Лобановой Н.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 22, работающей директором ООО «<ФИО1> и К»,   обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо Лобанова Н.С.1 обвиняется в том, что не представила в установленный срок перечень документов по распоряжению ОНД г.о. <АДРЕС> и муниципального района <АДРЕС>.

Представитель Лобановой Н.С.1 <ФИО3>, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, в судебном заседании вину не признал и суду пояснил, что  на предприятии ООО «<ФИО1> и К» была проведена проверка, по результатам которой был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лобановой Н.С.1, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в соответствии с которым должностное лицо Лобанова Н.С.1 обвиняется в том, что не представлены государственному надзорному органу сведения указанные в распоряжении. Для оставления протокола об административном правонарушении ни сама Лобанова Н.С.1 ни ее законный представитель не прибыли. Представитель <ФИО3> ссылается на то, что решением от <ДАТА3> Арбитражного суда <АДРЕС> области от ООО «<ФИО1> и К» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с возложением обязанностей конкурсного управляющего на <ФИО4> Определением того же суда от <ДАТА4> конкурсное производство продлено до <ДАТА5> При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» <НОМЕР> от <ДАТА6> с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом. В проведении проверки конкурсный управляющий <ФИО4> участия не принимал. Лобанова Н.С.1 не имела полномочий и прав представить надзорному органу представить требуемую информацию и участвовать при составлении протокола об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела 5-395/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, судом установлено, что ООО «<ФИО1> и К» в соответствии с решением от <ДАТА3> Арбитражного суда <АДРЕС> области признано несостоятельным (банкротом). В отношении предприятия открыто конкурсное производство до <ДАТА7> с возложением в соответствии со ст.129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» <НОМЕР> от <ДАТА6> обязанностей конкурсного управляющего на <ФИО4> При этом последний осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом.

Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предписание по устранению нарушений было составлено в отсутствие надлежащего должностного лица, конкурсного управляющего ООО «<ФИО1> и К» с нарушениями требований ст.28.2 ч.3 и ч.4 КоАП РФ, в соответствии с которой при составлении протокола об административном правонарушении законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть представлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении и разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе. Указанное лицо также вправе также представить объяснения и замечания на содержание протокола, которые прилагаются к протоколу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия Лобановой Н.С.1 о не предоставлении документов, не могут расцениваться как состав административного правонарушения. Указанных требований к надлежащему должностному лицу надзорным органом предъявлено не было. А Лобанова Н.С.1 не является должностным лицом.

Принимая во внимание изложенное, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Лобановой Н.С.1 подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора ООО «<ФИО1> и К» Лобановой Н.С.1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                          /подпись/                                                     А.В. Корепин

Копия верна:

Мировой судья