Решение по делу № 1-23/2018 от 02.04.2018

Дело № 1-13-23/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калач-на-Дону 02 апреля 2018 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Сердюкова В.А.

подсудимого Кравченко С.А.

защитника-адвоката Гончаровой Г.А. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>

при секретаре судебного заседания Такаевой Б.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Кравченко Семена Алексеевича, родившегося <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Семен Алексеевич совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов, с применением запрещенного орудия лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов, при следующих обстоятельствах:

Кравченко С.А. 10 февраля 2018 года, примерно в 17 часов 00 минут, имея прямой умысел, направленный на незаконный лов рыбы, с использованием запрещённого орудия лова, одного из способов массового истребления водных биологических ресурсов, предварительно, взяв одну ставную рыболовную лесковую сеть, длиной 70 метров, ячеей 65x65 мм, высотой стены 1,5 м, являющуюся запрещённым орудием лова, и одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов, вышел на лёд водоёма разлива реки Дон Верхнего Плёса Цимлянского водохранилища в 8 километрах от хутора Приморский Калачевского района Волгоградской области.

Кравченко С.А. в нарушении раздела 4 ст. 49.1 п. «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 1 августа 2013 г. № 293, п. 4 ч. 1 ст. 26 и ст. 34 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» прорубил металлическим ломом во льду лунки, и с помощью металлической проволоки и верёвки установил под лёд одну ставную рыболовную лесковую сеть длиной 70 метров, ячеей 65x65 мм, высотой стены 1,5 м.

Согласно ихтиологическому заключению от 16 февраля 2018 года одна ставная рыболовная лесковая сеть, длиной 70 метров, ячеей 65x65 мм, высотой стены 1,5 м, использованная Кравченко С.А. является запрещённым орудием лова, и её применение является одним из способов массового истребления водных животных (л.д. 25-26 ).

 Установив, ставную рыболовную сеть, в водоём Кравченко С.А. вернулся на берег.

11 февраля 2018 года около 16 часов 00 минут Кравченко С.А., снова вышел на лёд водоёма разлива реки Дон Верхнего Плёса Цимлянского водохранилища в 8 километрах от хутора Приморский Калачевского района Волгоградской области для того, чтобы снять ранее им поставленную рыболовную ставную лесковую сеть.

 В ходе извлечения сети изо льда водоёма, Кравченко С.А. в 17 часов 00 минут был задержан сотрудником полиции за незаконную добычу водных биологических ресурсов.

В результате незаконной добычи рыбы одной ставной рыболовной лесковой сетью Кравченко С.А. была поймана рыба частиковых пород: сазан - 2 шт., лещ- 1 шт., серебряный карась- 18 шт.

Согласно постановлению Правительства РФ от 26.09.2000 года № 724 « Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», стоимость рыбы породы сазан составляет 250 рублей за один экземпляр породы, стоимость рыбы породы лещ составляет 25 рублей за один экземпляр породы, стоимость рыбы породы серебряный карась таксировке не подлежит.

Кравченко С.А. причинил ущерб водным биологическим ресурсам на общую сумму 525 рублей.

          Подсудимый Кравченко С.А. в судебном заседании в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением,  ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Защитник - адвокат Гончарова Г.А. согласилась с ходатайством подсудимого Кравченко С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку условия ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Представитель потерпевшего Азово - Черноморского ТУ на судебное заседание не явился, в заявлении на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кравченко С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый Кравченко С.А. совершил преступление, предусмотренного «б » ч.1 ст.256 УК РФ по признаку незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенного орудия лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Кравченко С.А. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемое преступление Кравченко С.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитываю личность подсудимого, положительно характеризуемого по месту жительства, не судимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья учитывает, что подсудимый Кравченко С.А. вину свою признал, раскаялся в содеянном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства, добровольно погасил ущерб.

 Обстоятельств, отягчающих наказание Кравченко С.А. мировым судьёй не установлено.

         Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, мировой судья признаёт как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности и считает возможным назначить Кравченко С.А. наказание в виде штрафа, применив ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного  санкцией п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ.

          Размер штрафа мировым судьёй определен с учётом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения подсудимого.

 На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

 - одна ставная рыболовная лесковая сеть, длиной 70 метров, ячеей 65x65 мм, высотой стены 1,5 м, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району подлежит уничтожению.

При рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с Кравченко С.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ

мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кравченко Семена Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» частью 1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие с санкцией данной статьи в виде штрафа, с применением статьи 64 УК РФ в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Кравченко Семену Алексеевичу штраф уплатитьна реквизиты:

         УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачевскому району), ИНН 3409101363, КПП 345501001, ОКТМО 18616101, р/с 40101810300000010003 отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 1881162010016000140.

Кравченко Семена Алексеевича освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району:

одну ставную рыболовную лесковую сеть длиной 70 метров, ячеей 65x65 мм, высотой стены 1,5 м, уничтожить.

Кравченко Семену Алексеевичу меру пресечения не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Калачевский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Мировой судья с/у №13 Афонина Ю.В<ФИО1>