Решение по делу № 2-310/2010 от 15.07.2010

Дело № 2-310/10

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

15 июля 2010 года г. Мурманск***

          Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Гринь Н.А.,

при секретаре  Невской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), Мурманское отделение №*** к  Михайловой И.О.5 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

            АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), Мурманское отделение №*** обратилось в суд с иском к Михайловой Н.А. о взыскании задолженности по счету  кредитной карты.

           В обоснование иска указано, что ***2 между Банком и Михайловой Н.А. было заключено  соглашение о  кредитовании на сумму 20 000 рублей под 19% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей  не позднее даты платежа в размере 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей.

          Согласно выписке по счету ответчик  воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования в размере  18 921,10 рублей. Принятые на себя обязательства Михайлова  Н.А. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносит нерегулярно.

          Согласно  п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается  неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

          Согласно представленному расчету и справке по кредитной карте сумма задолженности Михайловой  Н.А. перед  истцом составляет  21 756,12 рублей, в том числе: основной долг в сумме 19 892,69 рублей; проценты 1 863,43 рублей.

          Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  852,68 рублей.

          Свои требования истец основывает на  ст.ст. 307-328, 432, 444, 810, 819 ГК РФ.

           Представитель истца Матвеев Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, предварительно изложенным в исковом заявлении.

          Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному  месту жительства, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

          В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Михайловой  Н.А. на основании анкеты-  заявления  от ***2  выдана кредитная карта с лимитом  кредитования 20 000 рублей.  За пользование  кредитом устанавливалась уплата  процентов 19% годовых. С условиями и тарифами банка  ответчик была ознакомлена и обязалась их выполнять. Ответчик нарушает условия  кредитования. Ежемесячные платежи по кредиту вносит нерегулярно.  Согласно представленному банком расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 21 756,12 рублей - основного долга, проценты 1 863,43 рублей. 

            Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.

           В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник  обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

          Таким образом, поскольку принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная истцом, подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.

          Руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Михайловой Натальи Анатольевны в пользу  АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), Мурманское отделение №***  сумму основного долга 19 892,69 рублей; проценты 1 863,43 рублей и расходы по  оплате государственной пошлины в сумме  852,68  рублей, а всего взыскать  22 608 (двадцать две тысячи шестьсот восемь)  рублей  80 копеек.

          Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Решение мирового судьи  может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение  шести месяцев со дня вступления  в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом  на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они  не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.  

Мировой судья                                                                                     Н.А. Гринь