РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г.Тольятти
Мировой судья судебного участка №110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,
при секретаре М.А. Васильевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Дорожкиной <ФИО1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Дорожкиной Л.Ю. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, мотивируя его тем, что ответчик является страхователем-плательщиком страховых взносов. В связи, с чем был обязан своевременно уплачивать взносы в бюджет пенсионного фонда. Однако за период 2014 г.г. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование от него не поступали. <ДАТА2> ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, но образовавшуюся задолженность не погасил. Ответчику направлялось требование об уплате страховых взносов, однако в добровольном порядке она не погасила образовавшуюся задолженность. Просил взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 7173,62 рублей за 2014 г. и пени в сумме 2744,63 рублей за период 2009-2014 г.г., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1407,13 рублей за 2014г., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 296,53 рублей за период 2009-2014г., а всего 11621,91 рублей.
Представитель истца, извещенная своевременно о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Дорожкина Л.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.68; ч.3 ст.173; ст. 198 ГПК РФ, обстоятельства признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятие его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, платежное поручение подтверждает то обстоятельство, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 464 рубля 88 копеек, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ№212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды
обязательного медицинского страхования», Федеральным Законом РФ <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст.ст. 194-197, ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требований Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Дорожкиной <ФИО1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование - удовлетворить.
Взыскать с Дорожкиной <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 7173,62 рублей за 2014 г. и пени в сумме 2744,63 рублей за период 2009-2014 г.г., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1407,13 рублей за 2014г., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 296,53 рублей за период 2009-2014г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 464,88 рублей, а всего 12086(Двенадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Решение вступило в законную силу <ДАТА3>
Решение в законную силу не вступило.
Мировой судья: И.В. Гостькова
Секретарь м/с: <ФИО2>