Решение от 08.07.2021 по делу № 5-132/2021 от 08.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск 8 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Тапешкова  И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении (5-132/21), предусмотренном ст. 14.17.1 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Гавриловой  Валентины  Николаевны  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ,  пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>проживающей по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

установил:

11.01.2021 года  в 12 часов 30 мин. Гаврилова Валентина Николаевна, являясь физическим  лицом, находясь по адресу:  Нижнеудинский  район, д. Заречье, ул. <АДРЕС>  19-2, осуществила розничную продажу спиртосодержащей  пищевой продукции, а именно продала   500 см3 спиртосодержащей  жидкости домашнего изготовления самогон, которая содержит этиловый спирт с  объемной  долей 45,2 % об, тем самым нарушила  требования Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

То есть Гаврилова В.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выразившееся в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с федеральным законом от 29.12.2006 года №264-фз «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Гаврилова  В.Н.  не явилась, будучи надлежаще извещена  о времени и месте рассмотрения  дела, представила  ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав  о признании вины.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ - в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На  основании изложенного, мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в  отсутствие  Гавриловой  В.Н.  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав в судебном заседании и оценив в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от  17 июня 2021 годасоставлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, замечаний к  протоколу  от  Гавриловой  В.Н.  не поступило.

Так, вина Гавриловой  В.Н. в совершении административного правонарушения  подтверждается  помимо сведений,  изложенных в протоколе  об административном правонарушении  следующими исследованными судом  доказательствами:

   -телефонным сообщением  УУП Ахметшина  от 11.01.2021 г.в  14 ч. 05 мин. в  ОМВД России по Нижнеудинскому  району  о том, что по адресу  д. <АДРЕС>Гаврилова  Валентина Николаевна  реализует самогон.

   -протоколом  осмотра места происшествия от 11.01.2021 г., в ходекоторого  в присутствии понятых осмотрен участок местности  около дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, находящимся  на месте <ФИО1> выдана  1  пластиковая  бутылка емкостью 1 литр,  содержащая жидкость со специфическим  запахом.

               -объяснениями Гавриловой В.Н. от  11 января 2021 года,имеющимися в  материалах дела, согласно которых у нее имеется самогон для  личных нужд, около 12 часов 30 минут  к  ней пришел <ФИО1> <ФИО3>, которому  по его просьбе она  продала  0,5 л. самогона  за  90 рублей.  После  этого к  ней подъехали   сотрудники полиции, которым она  добровольно выдала  12 л. самогона, в содеянном раскаивается.

         -заключением химической  экспертизы   № 79 от 5.02.2021 года, согласновыводов которой   представленная  на исследование жидкость является  спиртным напитком   домашней выработки- самогоном, объемная  доля  этилового спирта составляет 45,2% об,  в представленной жидкости диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки: кротоновый   альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены  на уровне чувствительности примененного метода исследования.

         -справкой заведующего отделением острых отравлений ОГАУЗ МСЧ ИАПО г. Иркутска врача-токсиколога высшей  квалификационной категории <ФИО4> от  15.03.2021 г., согласно которой с учетом заключения эксперта № 79 от 5.02.2021 г.сделан вывод,  что исследованная спиртосодержащая   жидкость соответствует ГОСТу Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные», может  использоваться в качестве пищевой.

           -актом приема -передачи  от 11.01.2021 г.,согласно которого  младшим специалистом (по вооружению) ГТО отдела МВД России по Нижнеудинскому району <ФИО5> принято на  хранение   вещественное  доказательство- 1 бутылка самогона  объемом 1 л.

Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Розничная продажа спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию.

Таким  образом, совокупностью исследованных доказательств  установлено, что Гаврилова  В.Н., не являясь индивидуальным предпринимателем, а также  не являясь лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, осуществила  розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Действия Гавриловой  В.Н.  суд квалифицирует по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Гавриловой  В.Н. не усматривается.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Гавриловой  В.Н.  возможно назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере, который сможет достичь целей наказания.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (Закона № 171-ФЗ). Указанные в пункте 1 статьи 25 Закона № 17-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию с ее последующим уничтожением в установленном законом порядке.

На основании изложенного, в  соответствии со статьей 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) и постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятая по делу   алкогольная  продукция подлежит  уничтожению. 

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 14.17.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░  1 ░.- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ <░░░░░>░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 78 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.