Решение по делу № 2-282/2012 от 06.04.2012

                                                                                             Дело № 2-111-282/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 гор. Волгоград                                                                  06 апреля 2012 года

       Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области Гоношилова О.А.,

при секретаре Соколовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Головченковой Н.В., Головченкову А.И., Головченкову А.А. о взыскании задолженности по оплате за газ и пени,

установил:

         Истец обратился с указанным иском к мировому судье, мотивируя свои требования тем, что ответчик Головченкова Н.В., проживающая <АДРЕС>, является потребителем бытового газа, оплата за который должна производиться ежемесячно.

Ответчик обязан оплачивать используемый для бытового потребления газ, однако, свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, включительно, за ним образовалась задолженность в сумме 1711 руб. 36 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также пеню за просрочку оплаты за газ по состоянию на <ДАТА4> в сумме 61 руб. 79 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

26 марта 2012 года определением мирового судьи по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Головченков А.И., Головченков А.А.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков Головченковой Н.В., Головченкова А.И., Головченкова А.А. в свою пользу задолженность за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1711 руб. 36 коп., а также пеню за просрочку оплаты за газ по состоянию на <ДАТА4> в сумме 61 руб. 79 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, причины их неявки неизвестны.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со статьёй 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствии со статьёй 548 Гражданского Кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом.  

         В соответствии со статьёй 539 Гражданского Кодекса РФ  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

         В соответствии со статьёй 540 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

         В силу статьи 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник (наниматель) обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.       

           Согласно части 3 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилам помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

 В соответствии со статьёй 80 Семейного кодекса РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.

         В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

                   В судебном заседании установлено, что ответчики, проживающие <АДРЕС>, являются потребителями природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района <АДРЕС> (л.д. 15).

         В соответствии с представленным истцом  и не оспоренным ответчиками расчетом задолженности по оплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность составляет 1711 руб. 36 коп. (л.д. 5).

Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1711 руб. 36 коп. ответчиками не погашена, она подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Кроме того, согласно расчету, представленному истцом, за несвоевременное внесение ответчиками платы за газ  в силу части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации им начислена пеня по состоянию на <ДАТА4> в размере 61 руб. 79 коп. (л.д.6).

Доказательств, подтверждающих погашение пени, ответчиками мировому судье не представлено.

Поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать пеню по состоянию на <ДАТА4> в сумме 61 руб. 79 коп.

          В связи с производством по настоящему делу истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. (л.д. 4).   

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 235-237, 244 ГПК РФ, мировой судья

решил:

          Взыскать солидарно с Головченковой Н.А., Головченкова А.И., Головченкова А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1711 руб. 36 коп., пени за несвоевременное внесение платы за газ по состоянию на  <ДАТА4> в сумме 61 руб. 79  коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.,  а всего взыскать 2173 (две тысячи сто семьдесят три) руб. 15 коп.

     Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мировой судья:                                                                   Гоношилова О.А.