Решение по делу № 2-78/2013 от 10.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2013 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилсервис» к Корнееву Василию Викторовичу, Корнеевой Галине Петровне, Шиманковой Наталье Викторовне о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме, УСТАНОВИЛ:ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к Корнееву Василию Викторовичу, Корнеевой Галине Петровне, Шиманковой Наталье Викторовне о взыскании задолженности за содержание имущества в многоквартирном доме.Определением мирового судьи судебного участка № 143 Самарской области от 23.03.2013 года в качестве соответчика по данному гражданскому делу привлечена Шиманкова Н.В.

            В ходе судебного заседания Корнеев В. В., Корнеева Г. П., ШиманковаН.В.предъявили встречный иск о  признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.01.2010 г. и договор управления многоквартирным домом от 30.01.2010 года, указав, что на собрании собственников жилья 30.01.2010 года вопросо содержании общего имущества в многоквартирном доме не обсуждался, речь шла о проведении капитального ремонта. ООО «Жилсервис»  было избрано не для  осуществления данной организацией содержания жилья, а для производства капитального ремонта. Договор на управление  многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> , между собственниками жилья и ООО «Жилсервис» является недействительным, поскольку никто из жильцов дома, согласно списка с подписями, приложенного к данному договору его не подписывал и никто о его существовании не знал.  Считают протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.01.2010 года и договор управления многоквартирным домом от30.01.2010 года недействительными.

            Определением мирового судьи судебного участка № 143 Самарской области от 10.04.2013 года встречный иск принят судом. Поскольку ст. 23 ГПК РФ не включает в компетенцию мирового судьи рассмотрения дел данной категории, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области. Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если прирассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            В соответствии со ст. 23 ч.3 если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

            Стороны не возражают против передачи дела по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст. 28, 224 -225  ГПК РФ, мировой судья

                                                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л  :

            Гражданское дело № 2-78/2013 поиску ООО «Жилсервис» к Корнееву Василию Викторовичу, Корнеевой Галине Петровне, Шиманковой Наталье Викторовне о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и встречному иску Корнеева Василия Викторовича, Корнеевой Галины Петровны, Шиманковой Натальи Викторовны к ООО «Жилсервис» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.01.20110 г. и договоруправления  многоквартирным домом от 30.01.2010 года передатьпо подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области.

            На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

             Мировой судья                                                                                    Г.П. Романова