Решение по делу № 4-80/2014 от 15.04.2014

 Дело № 4-80/2014-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 апреля 2014 года г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске ул.Пионерская д.12 каб.23, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Спецфундаментстрой»,расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Защитнику ООО «Спецфундаментстрой» Олейникову Я.И. разъяснены права и обязанности,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст. 25.5 КоАП  РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило.

            Заслушав пояснения защитника ООО «Спецфундаментстрой» Олейникова Я.И., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья

установил:

согласно постановлению заместителя руководителя Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Пивоварова Э.А. от  <ДАТА2> <НОМЕР> Общество с ограниченной ответственностью «Спецфундаментстрой» (далее - ООО «Спецфундаментстрой»),расположенное по адресу: <АДРЕС> в г.Северодвинске, подвергнуто административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 19 ноября 2013 года. Штраф ООО «Спецфундаментстрой» в установленное  административным законодательством время (60 дней) не уплачен.

В судебном заседании защитник ООО «Спецфундаментстрой» Олейников Я.И. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что штраф был оплачен обществом 05 февраля 2014 года платежным поручением <НОМЕР>, также полагал данное правонарушение малозначительным, а срок давности привлечения к административной ответственности - истекшим.

Вина ООО «Спецфундаментстрой» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно постановлению заместителя руководителя Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Пивоварова Э.А. от  <ДАТА2> <НОМЕР> ООО «Спецфундаментстрой»,расположенное по адресу: <АДРЕС> в г.Северодвинске, подвергнуто административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу 19 ноября 2013 года.  Срок для уплаты штрафа начал исчисляться с <ДАТА5>

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> было  установлено, что ООО «Спецфундаментстрой» не уплатило штраф в установленные законом сроки, назначенный постановлением заместителя руководителя Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от  <ДАТА2> <НОМЕР>, вступившим в законную силу. Фактически штраф был оплачен ООО «Спецфундаментстрой» 05 февраля 2014 года платежным поручением <НОМЕР>.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии платежного поручения от 05 февраля 2014 года <НОМЕР> штраф был оплачен ООО «Спецфундаментстрой» 05 февраля 2014 года, то есть по истечении установленного законом срока.

Каких-либо нарушений при оформлении протокола об административном правонарушении и иных материалов в отношении ООО «Спецфундаментстрой» не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ ко дню рассмотрения дела не истек.

Указанное административное правонарушение, совершенное ООО «Спецфундаментстрой», малозначительным не является.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Спецфундаментстрой», расположенное по адресу: <АДРЕС> в г.Северодвинске, не уплатило административный штраф в установленный законом срок, назначенный постановлением заместителя руководителя Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от  16 октября 2013 года <НОМЕР>, вступившим в законную силу 19 ноября 2013 года, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, что штраф правонарушителем уплачен <ДАТА8> Однако уплата штрафа не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку произведена с нарушением срока, установленного законом, но принимается судом как обстоятельство смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Спецфундаментстрой», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, его вынесшего.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                              С.Ю.Попов

Постановление вступило в законную силу «___» _________________2014 г.

Срок предъявления к исполнению 2  года.

                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>