Решение по делу № 2-24/2015 от 23.01.2015

Дело №2-24/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Тимофеев Ю.А., действуя в порядке замещения мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

23.01.2015 года дело по иску Созинова В.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Созинов В.П. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту (наименование маршрута)_______. В обоснование заявленных требований истец указал, что с __.__.____ года по __.__.____ года находился на отдыхе в ____ и _______, к месту отдыха ехал поездом по маршруту (наименование маршрута)_______, электропоездом по маршруту (наименование маршрута)_______, затем ехал поездом по маршруту (наименование маршрута)_______, возвращался поездом по маршруту (наименование маршрута)_______, далее ехал электропоездом по маршруту (наименование маршрута)_______, затем поездом (наименование маршрута)_______. Также истец указал, что ранее решением мирового судьи от 18.01.2013 года по делу №2-23/13 в его пользу с ответчика взыскивалась компенсация расходов стоимости льготного проезда.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Созинов В.П. в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Созинов В.П. получает трудовую пенсию по ___ с __.__.____ года пожизненно (л.д.8). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с __.__.___ года (л.д.9-12). Из копии паспорта истца следует, что Созинов В.П. зарегистрирован по месту жительства в _______ с __.__.____ года (л.д.13).

Проездными документами подтверждается нахождение Созинова В.П. в ____ года в _____, в период с __.__.___ года по __.__.____ года в ____ и _____, в ____ года в _____ (л.д.4-7). Как следует из представленных истцом проездных документов, Созинов В.П к месту отдыха и обратно ехал железнодорожным транспортом по маршруту (наименование маршрута)_______, (наименование маршрута)_______, (наименование маршрута)_______.

Согласно решению мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты РК от 14.01.2013 года по делу №2-23/13 с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Созинова В.П. была взыскана компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, истец находился на отдыхе в период с __.__.____ года по __.__.____ года, решение по данному делу вступило в законную силу (л.д.14).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В силу п. 6 вышеуказанных Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.

При определении двухгодичного периода для выплаты компенсации расходов на оплату льготного проезда, судья исходит из периода нахождения истца на отдыхе в 2012 году, и приходит к выводу о том, что право Созинова В.П. на получение очередной компенсации возникло с __.__.____ года.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из справки, имеющихся в материалах дела, стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту (наименование маршрута)_______ по состоянию на __.__.___ года - ____ руб., по маршруту (наименование маршрута)_______ по состоянию на __.__.____ года - ____ руб., всего _____ руб.

Учитывая требования действующего законодательства РФ, устанавливающего право пенсионера на возмещение затрат, связанных с проездом к одному месту отдыха и обратно, исходя из интересов истца, судья полагает возможным удовлетворить заявленные требования Созинова В.П. и взыскать с ответчика стоимость проезда по маршруту (наименование маршрута)_______ в размере ______ руб., при этом судья учитывает, что сумма, определенная ко взысканию, не превышает фактические затраты истца.    

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Созинова В.П. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере ____ руб. __ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ___ руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Западного судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в __ час. __ мин. __.__.____ года.

Мировой судья                                                           Тимофеев Ю.А.