Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
С. Целинное <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 9 <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеет, ранее привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении УУП МО МВД России «<АДРЕС> установлено, что <ДАТА3> в 00-01 часов <ФИО2>не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в сумме 1000 рублей, наложенный постановлением от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснив, что не оплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в сумме 1000 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА4>, так как не было денег. С нарушением согласен. Просит назначить наказание в виде обязательных работ, т.к. не имеет возможность оплатить штраф.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, что подтверждается постановлением ИНОАН МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, исходя из чего, штраф должен был быть уплачен в срок до <ДАТА7> включительно. Постановление получено <ФИО2> <ДАТА8>, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.
Соблюдая требование ч.1 ст.4.5 КоАП РФ о сроках привлечения лица к административной ответственности, в которой установлен трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - <ДАТА3>, значит, может быть привлечен к административной ответственности в период с <ДАТА3> по <ДАТА9>
Таким образом, исследовав представленные материалы, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, считая его вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной полностью.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю необходимым назначить наказание <ФИО2> в виде обязательных работ, которое обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, а именно защиты общественной нравственности, общественного порядка и общественной безопасности, предупреждения административных правонарушений. Вместе с тем, оснований для назначения наказания в виде административного ареста и штрафа мировым судьей не усматривается.
Ввсесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>
░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>