Решение по делу № 5-410/2019 от 01.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

01 августа 2019 года село Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Корчагина Павла Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего,  

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2019 года мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Корчагина Павла Владимировича.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 июля 2019 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1>, следует, что 27 июля 2019 года в 18 часов 30 минут в лесополосе от <АДРЕС> установлено, что водитель Корчагин П.В. совершил нарушение пункта 2.7  ПДД РФ, передал управление транспортным средством Шевроле Ланос государственный регистрационный знак <НОМЕР> лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Корчагиным П.В. заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства  Корчагина П.В..

В соответствии с частью 1 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Из материалов дела следует, что Корчагин П.В. проживает по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение  его дела  в том  суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, ходатайство Корчагин П.В. о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьи 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Корчагина Павла Владимировича о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении № 5-410/2019, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Корчагина Павла Владимировича, передать для рассмотрения по месту жительства - мировому судье судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области (443092, г. Самара, ул. Теннисная, д. 14А).

Мировой судья                                                                                Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>