Решение по делу № 4-467/2011 от 07.10.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.12 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающегопо адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> 18-ж, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> <ДАТА4> около 6 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> 18-ж <АДРЕС>, устроил скандал, ругался, шумел, не давал отдыхать <ФИО3>, тем самым нарушил тишину и покой в жилом помещении.

По данному факту УУП ОМВД России «<АДРЕС> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.2.12 Закона <АДРЕС> области от 0<ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО2>, с которым он был ознакомлен, протокол подписал, укав о своем согласии с протоколом. При составлении протокола <ФИО2> разъяснена ст.51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, <ФИО2> в силу личного волеизъявления не воспользовался  своим правом присутствовать и участвовать в рассмотрении дела, тем самым отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3>, просила привлечь к административной ответственности <ФИО2> за совершение рассматриваемого административного правонарушения.

Часть 2 статьи 2.12 областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> года <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» предусматривает, что действия гражданина, нарушающие права членов его семьи, соседей, а также других лиц на здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, совершенные в состоянии опьянения, повторно в течение года, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.

В силу статьи 11.1 указанного выше закона порядок производства по делам об административных правонарушениях установлен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, при этом обстоятельства, изложенные в нем, <ФИО2> фактически оспаривает; письменным заявлением и объяснениями<ФИО3> от <ДАТА4>.

Дав анализ и оценку исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, полагаю, что вина <ФИО2> в совершении административного деяния, предусмотренного ч.2 ст.2.12 ОЗ «Об административных правонарушениях», нашла свое подтверждение в полном объеме, поскольку <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения, шумел,ругался в адрес <ФИО3> - члена своей семьи, чем нарушил её права покой в жилом помещении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии <ФИО2>, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Санкция ч.2 ст.2.12 Закона за совершение данного деяния  предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.

Отягчающим административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого <ФИО2>, уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, личность <ФИО2>, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает, что следует наложить административный штраф в пределах санкции статьи не в максимальном размере. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.12 Областного закона <АДРЕС> области от 0<ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

  Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счёт 40101810500000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 11205501000, КБК 18811690020020000140.

Уплату штрафа  <ФИО2>, произвести  не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района (г.Вельск <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 30-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>