Решение по делу № 5-415/2019 от 21.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2019 года

и.о. мирового судьи судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 111 Центрального судбного района г<АДРЕС> Кусакин И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-_____/2019 в отношении

Шумраткиной Анастасии Олеговны, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

Шумраткина А.О. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно данным составленного УУП ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти протокола об административном правонарушении от 21 июня 2019 года 17 № 3383249 «15.06.2019 г. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Тольятти, ул. Победы, 40 гр. Шумраткина А.О. совершила тайное хищение товара (GARN шампунь 1 шт, GARN шампунь FRUCT.SOS  2 шт., общей стоимостью 639 руб. 68 коп., т.е. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи».

Шумраткина А.О. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Исследовав материалы дела, выслушав Шумраткину А.О., мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Шумраткиной А.О. совершение мелкого хищения чужого имущества, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Часть 1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.2, ч.3 и 4 ст.159, ч.2,3 и 4 ст.159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.2,3 и 4 ст.159.5, ч.2,3 и 4 ст.159.6 и ч.2 и 3 ст.160 УК РФ.

Вина Шумраткиной А.О. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2019 года 17 № 3383249; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 июня 2019 года; заявлением о привлечении к ответственности от 20 июня 2019 года; рапортом о/у ОУР ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти; справкой о стоимости похищенного товара; письменными объяснениями Моревой А.Ю., Мокеевой А.С., отобранными у них УУП ОП №24 У МВД России по г. Тольятти от 20.06.2019 г., объяснениями Шумраткиной А.О., даннымиею в судебном заседании.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Шумраткиной А.О., правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Шумраткину Анастасию Олеговну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии со ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

И.о. мирового судьи                          подпись  И.Ю. Кусакин

<ОБЕЗЛИЧИНО>