Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о.Самара
Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А.
при секретаре Ф.И.О.1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> номер по <АДРЕС> области к Ф.И.О.2 о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧИНО> номер по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании транспортного налога, указывая, что Ф.И.О.2 является плательщиком транспортного налога, поскольку на нее зарегистрировано транспортное средство: СУБАРУЛЕГАСИ г/н К 939 УХ/63. На основании сведений предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма транспортного налога, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> номер "О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области". Согласно п. 2 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> номер налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от <ДАТА3> номер на сумму налогов (сборов) 3973.00 руб., пени 1272.79 руб., всего 5245.79 руб., однако в срок, указанный в требовании, налог и пени уплачены не были. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени по транспортному налогу 5245.79 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Ф.И.О.3 в судебное заседание не явился, извещался по имеющемуся в материалах дела адресу: <АДРЕС>, 25-272 , но данное извещение вернулось с отметкой: «за истечением срока хранения». По сведению отдела адресно-справочной работы УФНС России по <АДРЕС> области в период с <ДАТА4> Ф.И.О.2 снята с регистрационного учета по решению суда. В связи с этим установить место жительства ответчика Ф.И.О.2 не представляется возможным. С целью соблюдения ее прав на основании ст. 50 ГПК РФ судом был назначен представителем Ф.И.О.2 адвокат КА номер <АДРЕС> Ф.И.О.4, который иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку из материалов дела следует, что Ф.И.О.2 не была надлежащим образом уведомлена о имеющейся задолженности по транспортному налогу и не получала требования налогового органа. Начисление пени в этой связи является незаконным. Налоговым органом не представлено доказательств того, что неуплата налога совершена без уважительной причины. Также не представлено доказательств, что Ф.И.О.2 проживает по указанному в иске адресу, поскольку из справки УФМС следует, что Ф.И.О.2 снята с регистрационного учета.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее. Ф.И.О.2 имеет в собственности: транспортное средство: СУБАРУЛЕГАСИ г/н К 939 УХ/63 с <ДАТА5>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <ДАТА6> и является налогоплательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
Судом установлено, что Ф.И.О.2 имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме 3973 рубля и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пени за просрочку уплаты налога составляют 1272 рубля 79 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Ф.И.О.2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск <ОБЕЗЛИЧИНО> номер по <АДРЕС> области к Ф.И.О.2 о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.2 в доход бюджета <АДРЕС> области задолженность по налогу в сумме 3973 (три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля, пени 1272 (одну тысячу двести семьдесят два) рубля 79 копеек.
Взыскать с Ф.И.О.2 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА7>