Решение по делу № 5-203/2016 от 16.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2016 года г. Чапаевск Самарской областиМировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хаецкого<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; 

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> в отношении Хаецкого А.В. составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении по ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> Хаецкий А.В. находился около д. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шаткой походкой, имел запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид.

            В судебном заседании Хаецкий А.В. факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

 Изучив материалы дела, выслушав Хаецкого А.В., суд считает, что факт совершения Хаецким А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом опроса свидетеля, сведениями о привлечении к административной ответственности, и самим правонарушителем не оспаривается. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Хаецкого А.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу ст.4.3 ч.1 п. 2 является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, его имущественной положение, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется.         

            На основании ст. 20.21., ст. 29.9-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

               Признать  Хаецкого <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с <ДАТА4>. 

В силу  ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья <НОМЕР>