Дело № 2-5322/2021
УИД: 29MS0014-01-2021-005550-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2021 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,
при секретаре Вишняковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мартыновой <ФИО1> об отмене заочного решения от 07.10.2021 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Полярная» к Мартыновой <ФИО1> о взыскании задолженности по услугам за содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Полярная» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по услугам за содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома, пени.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 07.10.2021 иск к Мартыновой <ФИО1> о взыскании задолженности по услугам за содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома, пени удовлетворен частично. Взыскано с Мартыновой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полярная» задолженность по услугам за содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере ... руб. ...., пени за период с 11.02.2021 по 31.03.2021 в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... руб., всего взыскано ... руб. ... коп. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Полярная» к Мартыновой <ФИО1> о взыскании пени за период с 01.01.2021 по 10.02.2021 в остальной сумме, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в остальной сумме отказано.
Мировому судье поступило заявление Мартыновой <ФИО>. об отмене заочного решения, в котором Мартынова <ФИО>. просит отменить заочное решение, поскольку не явилась в судебное заседание по уважительной причине, не была извещена надлежащим образом о судебном заседании, возможность сообщить об этом у нее отсутствовала. С расчетом задолженности она не согласна.
В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Из анализа указанной статьи следует, что заочное решение может быть отменено судом, вынесшим это решение, при наличии одновременно нескольких условий, указанных в данной статье. Наличие лишь одного условия не служит основанием к отмене заочного решения.
Мировой судья полагает, что имеются основания для отмены заочного решения 07.10.2021, необходимо привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Мартынова <ФИО>., проверить представленный контррасчет.
Руководствуясь ст. 240-242 ГПК РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мартыновой <ФИО1> об отмене заочного решения от 07.10.2021 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Полярная» к Мартыновой <ФИО1> о взыскании задолженности по услугам за содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома, пени удовлетворить.
Отменить заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 07.10.2021 по гражданскому делу № 2-5322/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Полярная» к Мартыновой <ФИО1> о взыскании задолженности по услугам за содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома, пени.
Производство по делу возобновить и назначить его рассмотрение по существу на 09 часов 00 минут 28 декабря 2021 года, о чем известить лиц, участвующих в деле.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Мартынова <ФИО3>, которому направить копию иска.
Мировой судья А.А. Лукина