Решение по делу № 1-15/2019 от 04.04.2019

Дело № 1-15/2019                                                                         УИД 29MS0044-01-2019-000782-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 04 апреля 2019 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Агапитовой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Онежского межрайонного прокурора Яковлевой В.А.,

подсудимого Косогорова А.А.,

защитника Алексеевой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

КОСОГОРОВА <ФИО1>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

установил:

Косогоров А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно в том, что Косогоров А.А. <ДАТА3> в период с 09 до 10 часов, находясь в помещении СПО «РЕСО-Гарантия», расположенного в г. <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, д. 190, предъявил страховому агенту для заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства заведомо подложное водительское удостоверение серии 77 36 <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданное ГИБДД 7711 на его имя, о подложности которого Косогоров А.А. знал, так как приобрел его  посредством сети «Интернет» за 20 000 руб.

Защитник Алексеева Н.З. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении дела в связи с применением судебного штрафа.

            Косогоров А.А. выразил согласие с прекращением дела и применением штрафа. Последствия прекращения производства по делу ему понятны.

            Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с применением судебного штрафа. 

            Преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее Косогоров А.А. не судим (л.д.56). Материального ущерба не причинено.            

            Поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в силу положений ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, а также с учётом разъяснений в п. 25.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

           При определении размера штрафа учитываются небольшая тяжесть преступления, имущественное положение Косогорова А.А., его семьи (ч. 2 ст. 104.5 УК РФ).

           Косогоров А.А. в ходе судебного заседания пояснил, что дети у него взрослые, проживает он без регистрации брака с <ФИО2> Они являются пенсионерами в связи с достижением пенсионного возраста. До настоящего времени он работает,  имеет кредитное обязательство сроком на 5 лет, связанное с приобретением квартиры. Размер кредитного платежа составляет около 13 000 руб. в месяц.

           Согласно справкам ООО «Севзапдорстрой», средний размер заработной Косогорова А.А. составляет за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (л.д.105,108).

            С учетом данных обстоятельств, штраф следует назначить в размере 30 000 руб.

            Вещественные доказательства - копии заявления о заключении договора ОСАГО и   страхового полиса ОСАГО на имя Косогорова А.А. - в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ  необходимо оставить при деле в течение всего срока хранения.

            Основания для принятия решения относительно вещественного доказательства в виде водительского удостоверения на имя Косогорова А.А. отсутствуют, так как оно признано и приобщено в качестве вещественного доказательства в рамках иного уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа) (л.д.22).

            Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по защите подсудимого необходимо возместить за счёт федерального бюджета, поскольку положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ не предусматривают взыскание издержек с лица, производство по делу в отношении которого прекращено.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  следует отменить, так как отпала необходимость в её применении (ч. 1 ст. 110 УПК РФ).

Руководствуясь  ст. 25.1, п. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

производство по уголовному делу по обвинению Косогорова <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного  ст. 327 ч. 3 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ  в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 руб.

             Штраф должен быть уплачен в течение шести месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

             В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Косогорову А.А. необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

             Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение дела.

             Вещественные доказательства - копии заявления о заключении договора ОСАГО и   страхового полиса ОСАГО на имя Косогорова А.А. -  оставить при деле в течение всего срока хранения.

             Процессуальные издержки в размере 6 120 руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Косогорова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                Е.Г. Дейнекина