Решение по делу № 5-476/2021 от 16.11.2021

Дело № 5-134-476/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 16 ноября 2021 года город Волжский Мировой судья судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области Зенина Мария Николаевна (404130 Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 октября 2021 года вотношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

22 октября 2021 года в 12 час. 30 мин. водитель Тимошенко А.В. возле строения  <НОМЕР> области, управлял автомашиной «Дацун ON-DO»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в этот же день  в 13 час. 00 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака  опьянения   «запах алкоголя изо рта»,  при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может  быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вызванный для рассмотрения административного дела Тимошенко А.В. не явился, надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившегося Тимошенко А.В. В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд считает, что вина Тимошенко А.В. установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, и подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 34  СВ <НОМЕР> <ДАТА5>, в соответствии которого, замечаний от <ФИО1>  не поступило; 

протоколом 34 ХБ <НОМЕР>  от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что <ФИО1>  управляет транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии у <ФИО1>    признака опьянения:    «запах алкоголя изо рта»;

протоколом 34 ТР <НОМЕР> от <ДАТА5>  о задержании транспортного средства под управлением <ФИО1>  и передаче на специализированную стоянку;  

протоколом 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении <ФИО2>  на медицинское освидетельствование, из которого установлено, что основанием для направления <ФИО1>  на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  при  наличии  признака  опьянения:  «запах алкоголя изо рта»;

письменными показаниями  свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>,  о том, что <ФИО1>  в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» <НОМЕР> от <ДАТА6> достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе и «запах алкоголя изо рта».

         В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

Требование уполномоченного должного лица  о прохождении медицинского освидетельствования является, в силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом уполномоченного должностного лица, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

           При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования уполномоченного должностного лица к <ФИО1>  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.

         Определяя наказание <ФИО1>, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,  не имеется.

Мировой судья  считает необходимым назначить <ФИО1>  наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

Признать Тимошенко Алексея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год шесть месяцев. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому) ИНН: 3435111079 КПП 343501001 ОКТМО: 18710000 Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград р/с: 03100643000000012900 БИК: 011806101 КБК 18811601123010001140 УИН 18810434210020009433. Разъяснить Тимошенко Алексею Васильевичу, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами Тимошенко Алексея Васильевича возложить на Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волжскому. Разъяснить Тимошенко Алексею Васильевичу о необходимости сдать водительское удостоверение, либо заявить о его утрате в Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волжскому. Разъяснить Тимошенко Алексею Васильевичу, что в силу ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти суток. Мировой судья М.Н.<ФИО5>