Решение по делу № 5-105/2012 от 08.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д.М., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, 

УСТАНОВИЛ:

Данное дело поступило на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>.

Согласно материалам дела, в том числе протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <НОМЕР>, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В указанном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны противоречивые данные о первом понятом, а именно в графе «фамилия, имя и отчество», указаны два лица, в графе «адрес места жительства» один адрес, а также в графе «подпись» - подпись одного лица.

В соответствии с правовой позицией, отраженной в Постановлении № 5 от 24 марта 2005 года Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение ... о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

 Судом установлено, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен неправильно, в нем отсутствуют значимые для рассмотрения дела обстоятельства, а именно он одержит противоречивые данные о понятом, а именно в графе «фамилия, имя и отчество», указаны два лица, в графе «адрес места жительства» один адрес, а также в графе «подпись» - подпись одного лица, в связи с чем дело подлежит возвращению в орган (должностному лицу), которые составили протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч. 3, 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1> возвратить ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду для устранения недостатков, допущенных при составлении материалов дела. Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья: Д.М.<ФИО2>