Решение по делу № 5-300/2021 от 28.04.2021

Дело № 5-117-114/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 28 апреля 2021 г.

Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района Волгоградской области О.И.Смеловская (г. Волгоград, пр. Ленина, 56 А),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Алиевой Елены Викторовны, <ДАТА2>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2021 г. примерно в 12 час 13 минут водитель Алиева Е.В., управляя транспортным средством марки управляя транспортным средством «Фольцваген Тигуан» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. Ленина со стороны ул.Мира в сторону проспекта им.В.И.Ленина осуществил движение транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Алиева Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, обстоятельств изложенных в протоколе не отрицала, просила строго не наказывать.

Выслушав Алиеву Е.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положения п. 1.6 Правил устанавливают, что лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8.1 Постановления от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Диспозиция указанной нормы права предусматривает административную ответственность при наличии двух условий, это - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом водителем допущено нарушение Правил дорожного движения.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что водитель Алиева Е.В., управляя транспортным средством марки управляя транспортным средством «Фольцваген Тигуан» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. Ленина со стороны ул.Мира в сторону проспекта им.В.И.Ленина осуществил движение транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В связи с чем, в отношении Алиевой Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.

Также факт совершения Щербинины Ю.А. административного правонарушения подтверждается имеющейся в материалах дела схемой происшествия, из которой усматривается, что Алиева Е.В. на автомашине Фольцваген Тигуан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Ленина со стороны ул.Мира в сторону проспекта им.В.И.Ленина по дороге, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении.

В совокупности с иными доказательствами мировой судья принимает данную схему в качестве доказательства.

От Алиевой Е.В. при составлении протокола об административном правонарушении замечаний и объяснений не поступило, таким образом, она согласилась с полнотой, объективностью и истинностью изложенных в нём обстоятельств.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в связи с чем оснований сомневаться в его достоверности у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Алиевой Е.В. нашла своё полное подтверждение в ходе настоящего судебного заседания, а потому квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Данный вывод мировой судья делает на основе анализа установленных в судебном заседании фактов и их сопоставления с зафиксированным событием административного правонарушения в представленных суду материалах. При этом существенных расхождений не выявлено, фиксация административного правонарушения произведена в рамках действующего административного кодекса уполномоченным на то должностным лицом.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, совершённое Алиевой Е.В. административное правонарушение относится к области дорожного движения, затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц, независимо от роли виновного и тяжести наступивших последствий.

С учётом данных обстоятельств Алиева Е.В. не может быть освобождена от административной ответственности за совершение административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние Алиевой Е.В. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлены.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Алиевой Е.В. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Алиеву Елену Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, за совершение которого назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель:УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), КПП 344501001, ИНН 3434000680, ОКТМО 18701000, ОКАТО 18701000, р/с 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334210010002643.

Разъяснить Алиевой Елене Викторовне положения ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных, а также положения ч.1.3 приведенной статьи Кодекса, в соответствии с которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 117 Центрального судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.И.Смеловская