Решение по делу № 3-162/2021 от 18.02.2021

Административное дело <НОМЕР>.

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: РД г. <АДРЕС> район оз. Турали ул. <АДРЕС> шоссе, 5-я линия д. <НОМЕР>,

Установил:

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было назначено на  <ДАТА3> в 16 часов 00 минут.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Согласно докладной курьера по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении <ФИО2>, не проживает, со слов жильцов <ФИО2> проживает и работает в г. Москве.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 77 ФП <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа по постановлению за <НОМЕР> от <ДАТА6>, в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке, ответственность за которое ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

Неуплата штрафа привела к нарушению требований ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ и составлению протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

-  протоколом об административном правонарушении серии 77 ФП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно, которому <ФИО2> не оплатил административный штраф.

- постановлением по делу об административном правонарушении за <НОМЕР>, от <ДАТА7>, согласно которого <ФИО2> назначен административный штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела следует, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. 

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в неуплате в срок административного штрафа, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии  со ст. ст. 4.2,  4.3 КоАП РФ, судом не установлено.     

Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренной санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,                                                    

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> Министерство Юстиции РД по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя платежа  03100643000000010300,

Банк получателя: УФК по РД г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82720000, КБК  934 116 01203010000140,

номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000069,

УИИ - 0411995205002930016220213.   

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                            <ФИО1>

3-162/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тагиров Шахмардан Амирович
Суд
Судебный участок № 29 г. Каспийска
Судья
Газимагомедов Алигаджи Далгатович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
29.dag.msudrf.ru
06.04.2021Подготовка к рассмотрению
18.02.2021Рассмотрение дела
18.02.2021Административное наказание
06.04.2021Обращение к исполнению
18.05.2021Окончание производства
18.05.2021Сдача в архив
18.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее