Решение по делу № 1-57/2011 от 31.08.2011

                                                                                                    Дело № 1-57/2011

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2011 года                                                                               Шентала

         Мировой судья судебного участка № 161 Самарской области С.Н.Афанасьева

        с участием государственного обвинителя— прокурора Шенталинского района Самарской области  Дубкова О.В.,

подсудимого Петрова В.С.,

защитника - адвоката Тузиковой А.А.., представившего удостоверение № 1284 и ордер № 274389от 30.08.2011 года,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Домниной Н.А.,

 рассмотрев уголовное дело в отношении

                              Петрова В.С., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Самарская область, Шенталинский район, <АДРЕС>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью первой  ст. 158 УК РФ,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

       Петров В.С. совершил  кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества.

        Так, он 15 июля 2011 года около 00 часов, введя в заблуждение <ФИО2> и <ФИО3> относительно своих намерений на совершение тайного хищения чужого имущества - кражи, приехал с указанными лицами на мотоблоке к помещению котельной, расположенной по адресу: Самарская область, Шенталинский район, <АДРЕС>, где тайно похитил хранившиеся около котельной металлические трубы, принадлежащие МУЗ «Шенталинская ЦРБ», в количестве 11 штук диаметром 89 мм длиной 3,2 метра каждая и 4 штуки диаметром 159 мм длиной 2,4 метра каждая на общую сумму 3 180 рублей. Воспользовавшись помощью <ФИО2> и <ФИО3>, Петров В.С. перевез данные трубы к себе домой, чем причинил МУЗ «Шенталинская ЦРБ» ущерб на указанную сумму. 

          Своими действиями Петров В.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

         В начале судебного заседания представитель потерпевшего <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку они примирились с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред, ущерб медицинскому учреждению возмещен. Претензий к нему нет.

         Подсудимый Петров В.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию, заявив, что вину признает полностью, впредь не допустит подобных действий со своей стороны, загладил причиненный вред путем возвращения похищенного.

        Защитник подсудимого -- адвокат Тузикова А.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

        Государственный обвинитель  против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон так же не возражал.

           В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее  преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый  Петров В.С. к уголовной ответственности привлекается впервые, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Судом учитываются обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который не судим, вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется в общем положительно, не состоит на учете у врача-нарколога. Таким образом, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело по обвинению Петрова В.С.  по  ч.1 ст.158 УК РФ прекратить.

          Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

          Вещественные доказательства - 15 труб - оставить в МУЗ «Шенталинская ЦРБ» для распоряжения ими по своему усмотрению.

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                       С.Н.АФАНАСЬЕВА